“债权人代位权”包括“债权人代位权诉讼”和“债权人代位权执行”两种。

前者大家较为熟悉，后者的法律依据为《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》(2020修正)第45条。

与债权人代位权诉讼只能由债权人起诉不同，债权人代位权执行既可以由申请执行人申请，也可以由被申请执行人申请，但在最终的效果上类似。

具体条文内容如下：

45.被执行人不能清偿债务，但对本案以外的第三人享有到期债权的，人民法院可以依申请执行人或被执行人的申请，向第三人发出履行到期债务的通知（以下简称履行通知）。履行通知必须直接送达第三人。 履行通知应当包含下列内容： （1）第三人直接向申请执行人履行其对被执行人所负的债务，不得向被执行人清偿； （2）第三人应当在收到履行通知后的十五日内向申请执行人履行债务； （3）第三人对履行到期债权有异议的，应当在收到履行通知后的十五日内向执行法院提出； （4）第三人违背上述义务的法律后果。

一、代位诉讼

【入库编号2021-18-2-084-001】指导案例167号：北京大唐燃料有限公司诉山东百富物流有限公司买卖合同纠纷案

裁判要点：代位权诉讼执行中，因相对人无可供执行的财产而被终结本次执行程序，债权人就未实际获得清偿的债权另行向债务人主张权利的，人民法院应予支持。

【入库编号2024-17-5-201-009】周某荣等与佛山市某盛化工有限公司执行异议案——债权人向次债务人行使代位权但债权未获实际清偿的，债务人仍负有继续履行的义务

裁判要旨：债权人取得执行依据后向次债务人提起代位权诉讼并获得胜诉裁判，因次债务人进入破产程序而该债权人的债权未获得实际清偿，又以债务人未履行执行依据确定义务为由申请强制执行的，人民法院应予支持。

二、代位执行

【入库编号2023-17-5-202-014】衡某与四川某物业有限公司执行监督案——债权人申请执行债务人在次债务人处的债权，可导致债务人对次债务人债权的申请执行时效中断

裁判要旨：被执行人对第三人享有的到期债权已由法院生效法律文书确认，执行法院向第三人发出履行到期债务的通知后，第三人予以否认该到期债权的，不予支持。该生效法律文书因在其他法院被提起再审而裁定中止执行的，执行法院所发通知书理应中止执行，但不应当因此而被撤销。

【入库编号2024-07-2-471-001】冯某、车某与李某、张某甲案外人执行异议之诉案——被执行人到期债权的债务人不宜作为案外人提起执行异议之诉

裁判要旨：“对他人的到期债权”享有执行异议之诉的起诉主体，须是针对执行标的“对他人的到期债权”享有实体权利的人。次债务人已依法提出执行异议的，申请执行人若想取得到期债权利益，可以通过代位诉讼程序，实施权利救济。

【入库编号2024-175-203-011】衡某与四川某物业有限公司执行监督案——债权人申请执行债务人在次债务人处的债权，可导致债务人对次债务人债权的申请执行时效中断

裁判要旨：参照“债权人提起代位权诉讼”的法理，执行阶段应允许“债权人提起代位权执行”。具体到“债权人提起代位权执行”这一情形中，债权人申请代位执行债务人在次债务人处债权的行为，其实质为代替债务人申请执行，不仅导致债权人对债务人债权的申请执行时效中断，同样亦导致债务人对次债务人债权的申请执行时效中断。

来源：实务资料精选