这周极重要的一件事是,万众瞩目的深圳宝中南街坊地王“中止出让”。
4月28日,深圳公共资源交易中心发布公告称,原拟定于4月30日出让的宝中南街坊A002-0060宗地,中止出让程序。
虽然官方讳莫如深,但是从媒体公开调查看,原因很清楚:无人应价,是以流拍。
往前想一想,去年底一直到1-3月份,是全国一线城市屡屡爆出地王的时间段。深圳这块宝地,也被市场寄予厚望,希望借着这块地,好好的再为好不容易回暖的市场再加一把火。有不少观点乐观评价,这块地有希望超过去年底后海的地王——总价185.12亿。而且,3月4日,该地块还举行了推介会,当时吸引了华润、中海、深铁、鸿荣源、星河、华发、中国能建等等全国知名开发商的参与。
但最终以流拍收场,不得不说,这个结果令市场沮丧。本来渴望的再加一把火没有了,反而是兜头泼来一盆冷水。有粉丝私下跟我抱怨,觉得这再次反映了深圳的城市竞争力下降了。可谓是弄巧成拙,事与愿违。
我自己也判错了,或者说,我本身预期已经向下贴近保守了,但结果比我的预期还要糟糕。在土地公告公示时我撰写的这篇文章里《》,我当时指出了两点:1)这块地非住宅配比太高,住宅占比低(不足50%),地价不会超过后海地王,乐观在140亿左右;2)这块地最苛刻、最令人费解之处在于,要求再做一个“文旅商业地标”,不仅是重商业资产摆明着难赚钱,关键是与周边的“欢乐港湾-壹方城-万豪酒店”形成了重复建设,似乎毫无必要。
从结果来看,我认为,最重要的原因:大概率正是后者关于商业规模的配比(要求整体转让的商业和酒店占比高达51%)以及文旅商业地标建设的要求,最终导致了开发商的集体不参与。在这样的市场行情下,沉淀资金过多,风险过大。而从上海、杭州、南京的土地拍卖来反向对比,也可以左证这一点。其它城市出让的土地,都几乎是清一色的“核心地段+低密度+纯住宅”地块。这一点,和深圳非常的不一样。
次要的因素也有,比如土地总价高,对开发商的实力要求很强;以及,4月以来,中美关税战快速升级,为市场走向陡然增加了不确定性,已经显著影响了房地产成交情绪,开发商在此时此刻先选择持币观望,也在情理之中。
但这些,在我看来,是次要因素,主要因素当是地块本身的条件设计。注意,也并不是深圳的城市竞争力下降,这个看法过度悲观了。只需要你稍微仔细做点功课,把地块和上海、杭州做下条件对比,就会认同我,深圳的土地出让条件太苛刻了,甚至是有些长官意志。拿这块地又重新设计“文旅地标商业”,妥妥的反映出了这一点。宝安区政府的规划,给人感觉是存在执念,到今日也没有向外界解释清楚,为何非要在欢乐港湾一路之隔的地方,再做一个重复建设的东西?这样规划和要求的科学论证何在?看不出来。
顺着这条线索,我认为深圳有必要对后续的住宅用地出让条件设计,考虑进行一些优化。实际上,我看到最新的一些地块,似乎在出现了一些新的变化。
首要的一点是,要把今后“宝藏地块”的商业比重大幅度的降下来,最好是纯粹的住宅用地。这个问题已经谈了多年了,深圳的商办、商务公寓太多了,根本卖不掉,买家都被坑进去了,开发商弄一堆商办、商务,拿在手里都不知道怎么处理,也完全不会再蠢到去拿这样的地块。故此,完全没有理由再去增加这个,而应该大比例的降下去,就是纯居土地出让。官员们以往喜欢这样设计,因为有商业、办公,可以引进高大上的总部企业,可以持续带来税收,对外好说政绩,不似住宅一锤子买卖。但时移世易,今非昔比了,现在市场需要的是:“好地块、好房子”,如果有这样的地块,市场真的有需求。前面已经强调过多次,我们要客观承认,限购10多年来,全国一线城市盖出来的很多楼盘都很一般,在牛市中没人关注产品,但在熊市中顿显性价比不高。我后台有些粉丝想换房(比如有钱人家给小孩换婚房),拿2000万还是找不到自己的“心头好”,并不像大家想象那样豪宅遍地。即便是深圳湾沿线,你去扒扒捡捡,真正可以称之为豪宅的,不过一掌之数,大部分都是快销品。有时候,我们同行开玩笑评比深圳最豪华的“住宅”,大家的一致结论是:深圳湾一号。但是,它的用地是商办,这其实令人哭笑不得。
配备了大量的商办,首先影响的是住宅的宜居性,再次影响的是开发商的投资收益。你又不是搞TOD,弄那么多商业干什么。这是首先应该降下来的,宝藏地块配极少的商业就够了。非宝藏地块无所谓,政府也不会傻到配大比例的商业。
其次的一点是,要把住宅的容积率降下来。市场多次批评过,深圳住宅的容积率太高、太高了。过往几年,政府正常出让的净地,容积率上限搞到6.0。如果是旧改,开发商给了很高的土地贡献率,住宅的容积率经常都到10.0以上去了——1平米的土地建10平米的房子。上面说的,为什么深圳要给住宅配那么多的商办比重,一个重要原因也在于:地块增加了商办,规划部门就可以以“混合开发”的正当理由,把地块的容积率大幅提上去。在牛市中,开发商也喜欢这样,多搞点公寓、写字楼,把容积率弄上去。但在熊市中,大家都傻了,根本没人要你这样的产品。容积率搞得太高,弄得城市随处一个楼盘都是超高层,跑到关外都能一堆超高层。放眼全球,除了香港这样极其罕有的城市,绝大部分国际化城市,超高层都是非常少量的存在——就像最初的商务公寓定位是国际服务式酒店公寓一样极其的少量。深圳的超高层太多了,官员们从来没有认真问一问:市场到底有多少人喜欢住50层、74层的楼盘呢?知不知道一个50层的楼盘,家长们每天早晨送孩子上学排队等电梯要等多久?和京沪杭比较,可以很明显的看出,他们在最近卖的宝藏地块,容积率普遍都很低,杭州新出地王,容积率全部都在3.0以下,3.0,在15年前,这都是高密度住宅了,现在在深圳,3.0已经没有了。
只要容积率下来,地块的商办比重自然就下来;反过来一样,只要地块的商办比重下来,容积率自然也能调下来。给到市场可以造好房子的好地块,不愁没有开发商出高价,因为深圳有强劲的终端换房需求。
深圳的一些官员,依然还是停留在老思维里,认为我是深圳,我的土地是最宝贵、最稀缺的,无论我怎么规划都能卖到我想要的价钱。逻辑不对,事实也不对。深圳对总部基地的规划我早年就批评过,搞太多了,总部企业都不够了《》。各个区疯了一样搞总部基地竞赛,全部上商办,好好的地段全给搞成了鬼城,到现在又不得不调整。超总、后海、宝中、北站,尤其是前海,这些“宝藏区域”当初哪一个不都是规划的大量的商办用地,希望吸引到全国乃至全球500强。前海最为可笑,当初经过“严密科学”的全球规划招标,豪言不批一块住宅地,全部做成世界最高端的总部基地,搞得前海的开发商光卖这个稀缺性就足以天价。结果现在,天天忙着调规,把商办改成住宅。这么搞来搞去,大家发现,原来规划也不是那么严肃,想调其实都是可以调的。
好消息的一点是,我注意到,深圳最新的一些调规举动,反映出规划部门在展开优化。
昨天深超总开启了第二次调规,将深湾玖序附近的一块商服用地,也调成了住宅(R2)。这块地占地11835平米,预计增加住宅建面约52074平米。注意,这块地的容积率只有4.4,比深湾玖序的6.0低了27%。更是比去年底后海地王的8.0容积率,低上了接近一半!并且,没有商业。后海地王为什么可以做到8.0容积率?就是因为上面说的,配备了超过30%的商业比重。
其它的地块也是一样,深圳4月中下旬通过调规释放出13宗、29万平米住宅地块,容积率普遍的降了下来!普遍在3.0-4.0,低的一块地在龙华上塘,只有2.5。
这才是正确的做法,好生活需要好房子,好房子需要好地块。地块设计的好,不愁卖不出去。
南街坊这块地,也可以全面取消掉所谓的“商办”比重,以及取消掉对“文旅商业地标”的定位,就是作为一块无敌海景的中央居住区,容积率降到比超总还低,一定是大把开发商抢着要。
楼市、股市交流,加微信号budao2000私询!
热门跟贴