随着社会发展，社会公共空间日益扩大，各类经营场所的休闲、购物等文化娱乐活动日益丰富，在经营场所引发的安全保障义务责任纠纷也越来越多。

网友咨询：

经营者的安全保障义务有限度吗？

宣恩集律师解答：

公共场所经营管理者的安全保障义务，应限于合理限度范围内。设定安全保障义务的目的是促使安全保障义务人加强商品、服务等领域安全保障方面管理，以更加人性化的服务体现对人的关照和尊重，也有利于合理分配责任。

判断安全保障义务的“合理限度”，应当根据与安全保障义务人所从事的营业或者其他社会活动相适应的安全保障义务的必要性和可能性，结合具体情况认定。判断经营场所是否履行安全保障义务，主要包括：保护措施是否合理；控制措施是否合理；警告措施是否合理；检查行为是否到位；在损害发生后实施的救助措施是否合理等等。

宣恩集律师补充：

公共场所的经营者、管理者作为安全保障义务人，其只有在未尽到安全保障义务并因此造成他人损害的情形下才应承担侵权责任。违反安全保障义务的侵权责任纠纷应适用过错责任的归责原则。

侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

【法律依据】

《中华人民共和国民法典》

第一千一百九十八条 宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。

因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。经营者、管理者或者组织者承担补充责任后，可以向第三人追偿。

宣恩集

广东肇庆地区律师，广东冠略律师事务所。主要擅长买卖合同、建设工程施工合同纠纷、民间借贷纠纷、侵权纠纷、人身损害赔偿纠纷、行政诉讼、法律顾问服务等专业法律事务。