这世界真是让人捉摸不透，居然有小偷把被偷的人告上了法庭，还真的赢了官司，拿到了3万5千元的赔偿。

6月2日那天，有个叫王某的男子跑到李大爷家的梨园里打算偷梨吃。

结果非但没偷到梨，自己还摔伤了，最后竟然反过来告了李大爷一状，还成功索赔。

这是怎么回事呢？

事件回顾

事情发生在6月2日，当时王某路过一片梨园时，看到里面的梨个头大、颜色好，心想味道肯定也不错，就起了贪念，想进去摘几个尝尝鲜。

他翻墙进了梨园，可还没等他得手，就被正在园子里干活的李大爷发现了。

李大爷一瞧有人偷自家的梨，立刻大声喊起来：“站住！别跑！”随即抄起身边的锄头追了上去。

王某本来就在干坏事，一听有人发现，顿时吓得魂飞魄散，拔腿就跑。

李大爷一看小偷要溜，自然不甘心，也跟着追了过去，心想一定要抓住这个胆大包天的小偷。

王某一边跑一边慌张地回头张望，完全顾不上脚下，结果不小心被果园里的树枝绊了一下，重重摔倒在地上。

更倒霉的是，李大爷挥舞着的锄头正好砸到了他的腿上。

看到小偷已经受伤，李大爷觉得没什么大事，也就没再追究，直接放他走了。

可让李大爷没想到的是，这件事才刚刚开始。

过了几天，那个小偷又找上门来，要求李大爷赔偿自己的医疗费用。

他说前几天被李大爷用锄头砸伤，导致小腿骨折，住院花了整整7万元。

除了医药费，还有其他各种开销加起来总共二十多万，全都要李大爷赔给他。

李大爷听了简直哭笑不得，觉得自己太冤枉了。

明明是对方先来偷东西，现在倒好，还要自己掏腰包赔钱。

而且这二十多万可不是个小数目，虽然自己经营着一个梨园，但也攒不下这么多钱啊。

对于这笔赔偿，李大爷坚决不同意。

于是王某一怒之下把李大爷告上了法院。

法院最后的判决结果是：李大爷需要赔偿王某3万5千元。

法官解释说，王某偷东西确实是违法行为，李大爷追赶也是正当防卫。

但是李大爷用锄头砸伤王某的腿，造成了骨折，属于防卫过当，情节比较严重。

因此裁定李大爷承担50%的医疗费用，也就是3万5千元。

听到这个判决后，李大爷彻底傻眼了。

他怎么也没想到，自己不但没抓到小偷，反而还得赔钱。

他还抱怨说，自己辛辛苦苦种梨，收益本就不高，现在却要因为一个小偷破财。

网友热议

这个案件一经报道，立刻引发了网友们的热烈讨论。

大家纷纷表示，见过讹人的，没见过被小偷讹的，这还真是头一回见。

有些网友给李大爷支招，建议他在判决结束后故意气晕住院，然后向法院索赔10万元的医疗费。

也有网友调侃说，以后遇到小偷上门，得客客气气帮忙递东西才行。

不然万一磕着碰着，还得自己掏钱赔。

更有甚者开玩笑说，干脆准备点好吃好喝伺候着，万一人家低血糖怎么办？

还有人突发奇想，说自己找到了一条“致富捷径”，不过身体能不能扛得住还是个问题。

当然，这种话听听就好，千万别当真模仿。

也有脑洞大开的网友提出，按照这个逻辑，卖锄头的商家是不是也应该负点责任？

毕竟要是没有锄头，这事儿可能就不会发生了。

甚至还有人开玩笑说想去赚法官的钱，不过大家都明白这根本不可能，还是不要异想天开了。

有些网友则感慨社会风气乱了套，善恶不分，好人得不到好报，坏人反倒占了便宜。

他们认为这样的判决只会助长歪风邪气，鼓励更多类似的事情发生。

还有一些爱挑事的网友怀疑，是不是司法队伍里混进了不讲原则的人，专门制造混乱。

要不然怎么会做出这么不合常理的判决呢？

更有趣的是，有位网友提出了不同的看法，他认为事实可能是这样的：小偷逃跑时太过慌乱，不小心撞到了李大爷的锄头上。

这样一来，反而是小偷应该向李大爷和锄头道歉并赔偿精神损失费。

这位网友的观点确实有一定道理，不管怎么说，偷东西本身就是违法的行为。

如果这样的判决不能让他认识到错误，反而让他尝到甜头，那只会让更多人效仿。

所以对做错事的人必须严厉惩罚，让他们长记性，而对于改过自新的，则可以宽容对待。

结语

这件事的结果让违法者获利，虽然理由是防卫过当，但这样的判决确实令人难以接受。

关于这个案件，你有什么不一样的看法吗？

参考资料