根本原因是诸葛亮选的接班人不是他俩，而是蒋琬。

诸葛亮第五次北伐时，带的是魏延、杨仪、费祎、姜维等人，蒋琬作为丞相府长史留守成都。

诸葛亮这个安排可以说深谋远虑，第五次北伐时，诸葛亮的身体已经吃不消了，随时都有可能去世，他把心怡的接班人蒋琬留在成都，把性格张扬、不服管束的杨仪和魏延带在身边相互制衡，这种配置在他猝然去世后能保证蜀汉的根基不动摇。

蒋琬以接班人身份留守成都，就不会有人趁机挟持刘禅作乱，成都大本营就不会乱。如果杨仪或者魏延留守成都，刘禅命运就未可知了。

杨仪和魏延在前线，谁也不服谁，可以互相牵制。

魏延作为前军师、征西大将军、南郑侯，假节，是蜀汉北伐大军名义上的二号人物。但诸葛亮在去世前，却让丞相府长史杨仪协同费祎姜维率领大军撤退，这就是实际授权给杨仪，让杨仪凭借遗命节制大军。

魏延名义上职位最高，但没有实权，杨仪名义上职位偏低，但有实权，从而导致鹬蚌相争，蒋琬渔翁得利。

魏延不服从杨仪的节制，和杨仪正面冲突，在回师成都路上不惜和杨仪火并，只可惜魏延率领的蜀军只是前锋，对他又不死心塌地，魏延被杨仪击败，身死族灭。

除掉魏延的杨仪得意洋洋，志得意满，满心以为回到成都后，他就是当之无愧的丞相接班人。

他没想到的是，诸葛丞相早在去世前就已经给自己指定了接班人，还指定了俩，先是蒋琬，蒋琬之后是费祎。

丞相把未来几十年的接班人都定好了，就是没杨仪的份。

杨仪回到成都后，立即靠边站，只给了个荣誉性职位中军师，杨仪自然不满，所以就牢骚满腹，然后就被贬为庶民，被贬为庶民还不消停，居然诽谤朝廷，刘禅派人捉拿他，杨仪畏罪自杀。

魏延和杨仪斗来斗去，最终都去找诸葛亮报到了，如果他们知道诸葛亮早有安排，还斗个毛线。

诸葛亮这么安排也是一步险棋，万一魏延造反成功，杀了杨仪，率大军回到成都，斩杀蒋琬费祎，然后自任丞相，诸葛亮苦心经营这么多年就都打了水漂。

那么为什么诸葛亮不安排杨仪或者魏延接班，反而偏偏选了一个不大出奇的蒋琬呢？

应该是个性问题，诸葛亮和杨仪魏延打过很多次交道，自然知道这俩人都是那种目中无人、狂妄自大、急躁狭隘的人物，将蜀汉交到他们手里，他们要么把刘禅废了，要么就瞎折腾把蜀汉给亡了。诸葛亮不敢冒这个险。

蒋琬相比于魏延和杨仪，能力和资历虽然差点，但是老成持重之人，开拓不足，守成有余。更值得诸葛亮托付的是，蒋琬对蜀汉和刘禅忠心耿耿。诸葛亮虽然选了一个中人之姿的接班人，但他更放心。

既然诸葛亮选择了蒋琬费祎做接班人，为什么就不能和杨仪魏延明说呢？

诸葛亮不敢明说。

当时北伐大军中，魏延军职高，杨仪有实权，诸葛亮一死，这俩人就是北伐大军的实际领导人，万一两人不满意诸葛亮的接班人安排，发动北伐大军造起反来，蒋琬该如何应对？

所以只能哄着骗着，让魏延以为自己职位最高，是当之无愧的接班人，让杨仪以为自己有丞相遗命，也是当之无愧的接班人。魏延和杨仪上了诸葛亮的当，这才让蒋琬平稳接班。姜还是老的辣，魏延和杨仪还是太年轻，不是诸葛亮的对手。

站在后人的角度来看，诸葛亮这样安排有失公允，选择接班人应该光明正大，不应该耍阴谋诡计。诸葛亮不选杨仪魏延，完全是个人的好恶，万一他看走了眼，魏延或者杨仪不是那种谋朝篡权之辈，那岂不是让蜀汉自断臂膀？

诸葛亮何尝不想光明正大，但他没法这么干。

怪只怪蜀汉人才凋零速度太快，后辈人才断档，假使有一个二代诸葛亮，既能力出众又忠心耿耿，诸葛亮还用费这劲。

蜀汉曾经真有过这样一个人物，他就是张飞之子张苞，只可惜张苞寿命不永，意外早亡。诸葛亮听闻张苞去世，放声大哭，口中吐血，昏绝于地，这是诸葛亮最心怡的接班人，能不伤心吗！