6月13日,“看看新闻”报道,今年年初,有周姓阿姨因老宅旧改利益分配纠纷想打官司,想找经常在电视上普法的张某某律师代理。没想到,通过网上搜索的“张某某律师律所”进行联系后,交了10万元律师费,几个月过去了,连案子都没在法院立上,面临着律师费打水漂的局面。

当记者找到张某某律师询问,后者明确表示:“我跟这些律所没有任何关系,什么合伙人都是子虚乌有!我接的案子都是自己在办理,不可能做打着自己名义接案却不参与办案的事情。

媒体报道,只是在网上搜索“张某某律师律所”,就有律所人员前来添加微信,称可以安排见面,而当到了这家名为“川某”的律所时,对方称“张律师太忙没空”,安排其他工作人员接待。

“他们当时夸下海口,说案子很好打,还许下很多承诺。”周阿姨的女婿胡先生说。出于对律师群体的职业信任,再加上以为对方与张某某律师所属一个团队,周阿姨签下了10万元的委托代理合同。可几个月过去,案子连法院立案都没通过。当她提出退赔律师费时,律所竟表示最多只能退5.5 万元。“用张某某宣传就是广告手段,有问题你去投诉。”川某律所工作人员如此答复。记者找到张某某律师询问,后者明确表示:“我跟这些律所没有任何关系!”

记者针对上述情况进行了核实:在网上搜索“张某某律师律所”,发现出来的推广链接指向不同律所的咨询页面,随机点击一个链接、留下手机号后,很快接到了一家阳某律师事务所的电话,对方声称“是张某某律师事务所”,并约好了面谈时间。当记者按约前往时,同样没见到张律师。“她是大明星,忙得很!”工作人员一边声称张律师是律所合伙人,一边又说“她就是个品牌,实际办案都是我们来做,她就躺着收分红,跟代言人一样。”

如此的推广套路不仅仅是冒名张某某律师一人。有人向记者反映,自己想委托常上电视的高某律师,结果网上的查询结果却指向了两家律所的链接。两家律所都告知高律师是他们律所的律师,而且对上门要约见高律师时,一致的答复都是,“高律师出去开会了,你跟我们讲一样”。

网推律所已经没人管了吗?

仔细分析以上的新闻,这些所谓的冒充明星律师推广、结案的律所,愿经恐怕不仅仅是违法违规的问题了吧?究其危害,不仅仅是欺骗了法律问题的求助者、案件的委托人,而且也是坑害了被冒名的明星律师,更是严重扰乱了正常的法律市场秩序、律师行业竞争秩序、律师群体的社会形象。

被冒名的明星律师,难道不知道自己被冒名宣传、冒名承揽案件甚至是被冒名代理案件?这不是严重侵害明星律师执业形象的问题吗?为何不见这些明星律师出来维权?经常看到,有律所公开发布声明称,有人、有组织在冒用其名义在网上推广业务,要求停止侵害活动。不过往往也仅是见到“声明”而已,没几个得到什么维权结果的。

究其原因,可以想象得知,为何这些网推律师长期在网上这么做,像周阿姨这样的遭遇即便投诉到了司法行政管理部门、律师行业管理组织,相关部门及组织已经明知有律所在长期这么干,却最多仅限于就投诉按部就班的处理,且不对相关律所进行系统性整顿,对涉及的违法乃至犯罪活动进行深究或是移送公安机关处理呢?

相关部门的不作为,有些受害者才不得不走上了自己维权的路子,甚至是死磕行政管理部门,将管理部门的“答复”发到了网上,甚至专门建立了自己的媒体或是群组,进行维权活动。有了市场需求,就有了相关服务的提供者。有网友跟烟语君讲,类似于催收与反催收,现在已经发展出了一个专业群体——专门帮人投诉律师,投诉不成功不收费。

一提到网上法律服务,就会有人说,都是法律公司的,即便是打着律师、律所的名字,也是些法律公司假冒的。可是,上述的新闻报道显示,有些律所已经真真切切的参与其中了,而且手段翻新,已经形成了话术套路,不惜假冒坑害知名同行律师了。

可以作为证明的是,5月26日,“北京朝阳律协”公布了2025年5月份律师行业“接诉即办”工单受理情况通报。有网友在朋友圈进行了转发,配发的评论是,对于律师的投诉,居然这么多了?

(以上图片来自:北京朝阳律协

鉴于如今法律市场的混乱,网上有人发帖称,自己家里遇到了法律问题,在网上查了基本的法律规定和司法案例,可真到了去走法律途径,网上找的律师谁也不知道靠谱不靠谱,线下找的律师谁也不知道靠谱不靠谱,还是一头雾水,因为法律行业的水太深,也摸不清门路。

经常有人询问本号,如何选择律师,甚至还有网友询问能够推荐律师,在此一说说烟语君的看法,详见本号《法律市场鱼龙混杂,找律师跑了十家律所,有人总结了这样经验》一文。

最后强调一点的是,如果点名要委托某个律师,一定要坚持见到本人,在委托合同里写明案件需要某个律师办理。否则的话,一律应视为骗子,不管对方是否具有律师、律所的身份,一定不要签合同不要交费。