作者 |vol

资料来源| 公开数据、公开资料

本文1300字，阅读时长约3分钟

父亲节当天。

一则明园集团创始人实控人李松坚的儿子在微博上给他写了一封信。

这封信不是什么歌颂父爱的。

而是“阴阳”、“爆料”其父。

这封手撕老爸”的信（爆料全文内容在文尾）吸引了众多吃瓜群众的目光。

截图显示，李松坚儿子言辞激烈，对父亲诸多指责，涉及家庭情感、财富分配不均以及家族企业经营理念分歧等敏感问题。

其子指责李松坚将公司视为个人权力工具，决策独断，比如在项目投资上，像投资上海大学纳米技术研究中心几亿元血本无归，他认为父亲此举只是为满足与“施主人”（施X毅教授）交谈的快乐，不顾公司利益。

在其子看来，李松坚的财富并非源于商业智慧，而是靠攀附权贵，如认能输送利益的人为干爹，像上海前书记陈X宇、湖北前书记蒋X良等，这些人出事也侧面反映李松坚经营方式存在问题。

同时，他提到李松坚缺乏家庭责任感，对子女关心少。

在他成长过程中，父亲一心扑在事业和认爹攀关系上，没给予应有的陪伴。

在教育理念上，李松坚希望他通过讨好上级、攀附权贵获得成功，比如让他研读讨好上级的书，还期望他去北京上学结识首长女儿，这种价值观让他难以认同。

另外，其子讲述李松坚的感情经历，李松坚与二婚带男孩的凌菲菲结婚，2005年李松坚因挪用社保基金入狱时凌菲菲离婚分走几十亿资产 ，刑满释放后两人又复合。

他认为父亲没文化、认太多干爹，加上长相问题，除了母亲没人真心爱他，而凌菲菲被父亲“糟蹋”多年，女神般的凌菲菲不应被不懂拼音的父亲如此对待，对父亲的感情生活充满批判。

最后，信中暗示明园集团如今的困境，如到处是烂尾楼，员工纷纷离职，李松坚却还在抱怨员工和消费者不买账，却不反思自身问题。

从侧面反映出李松坚在公司管理上的失败，面对行业变化和公司困境毫无应对之策。

不过这封信的真实性存疑，在没有更多证据和当事人回应前，事件全貌难以知晓，大众也仅能当作网络爆料理性看待。

不过截至目前，李松坚及其儿子均未正式回应，甚至这爆料是否真的是李松杰其子所写都不一定。

事件的真实性成谜，大众也只能抱着吃瓜心态持续关注。

而关于李松杰和他的明园集团。

李松坚作为明园集团的创始人，该公司虽然不算大型房企，甚至算微型房企。

但因为从业较早，因此在房地产行业的版图中，明园集团在房地产领域曾有过一定影响力。

但近年来，明园集团发展状况并不乐观，多个项目陷入烂尾危机。

而曾号称粤东第一高楼的汕头明园科创金融城也问题不断。

其第一期海湾壹号，三栋商住公寓楼从2017年开工至今8年多仍未完工，玻璃幕墙就贴了整整三年。

对于业主来说，交房无期，且作为四十年产权商住楼，收房装修后产权年限大幅缩水，房产价值大打折扣。

同事，在业务布局方面，明园集团此前虽涉足多地项目开发，但近年来新开发项目数量锐减，业务范围不断收缩。

曾经引以为傲的“艺术地产”标签，如今也难以掩盖其在市场竞争中的颓势。

在销售业绩上，与头部房企动辄数百亿甚至上千亿的销售额相比，明园集团的销售额微乎其微，在行业内的市场份额占比极低。

尽管此次李松坚儿子微博“开撕”事件真假难定，但明园集团面临的困境却是实实在在的。

未来，明园集团如何化解项目烂尾难题、突破微型房企的发展瓶颈，是李松坚亟待解决的问题，也值得行业和大众持续关注。