75项留置顾问核心法律问题（29）之《被索贿的人如何正确合法应对？》

“领导干部索贿，行贿人就一定构成行贿罪吗？”

张智勇职务团队在职务犯罪案件的辩护过程中，经常遇到这样的情况：在许多职务犯罪案件中，行贿人可能是被逼迫给钱，但在调查过程中，这种情况却容易被认定为行贿罪。如何证明自己是被索贿的？证据如何收集？家属如何提供帮助？本篇文章将结合实战经验，给出有效的法律应对策略。

知名职务律师张智勇经过长期实践，总结出留置期间的75项核心法律问题，涵盖家属谈话、初核函询、维权申诉、管辖回避、查扣冻结、调查取证、财产保护、固定程序违法线索、违法所得追缴、退赃退赔等多个方面。——原创内容，转载必究！

一、行贿罪的法律定义：必须是“主动贿赂”

根据《刑法》规定：

行贿罪，是指为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的行为。

这一罪名成立的前提条件是行贿人具有主动性，即行贿人是为了谋取某种不正当利益，主动向国家工作人员行贿。而在受贿人主动索贿的情况下，行贿人是否构成犯罪？

司法实践中，索贿是一种特殊情况，并不能直接等同于普通的行贿行为。

二、索贿情境下，行贿人如何被认定？

【案例一】某国企领导索贿案，行贿人未被追究刑事责任

某国企高管在工作期间，屡次向某工程承包商索贿，声称“如果不给钱，就不批准合同”。承包商迫于无奈，多次交付财物，总金额达200万元。案件被查处后，国企高管因受贿罪被判刑，而承包商因其被动交付，并未谋取额外利益，最终被认定不构成行贿罪。

司法机关认为：

索贿的情况下，行贿人并未主动取不正当利益，其行为不符合行贿罪的主观要件，因此不应构成行贿罪。

【案例二】某公职人员索贿案，行贿人申请立功，成功免罪

某公职人员以审批权力为由，向某房地产开发商索贿，称“如果不给钱，审批流程就不会通过”。开发商为了顺利进行项目，不得不支付资金。但事后，开发商主动向监察机关举报，并协助调查。最终，司法机关认定：

·该公职人员构成受贿罪，并因索贿行为被从重处罚；

·该房地产商因主动举报且配合调查，被认定不构成行贿罪。

这类案件表明，在索贿情境下，行贿人可以通过积极举报或配合调查，争取免责处理。

三、实战应对策略：如果被索贿，该怎么做？

如果公职人员向你索贿，你的最佳应对方式是：

1.尽可能保留证据，避免陷入行贿罪风险

·保留对方索贿的聊天记录、全程记录、银行转账凭证，确保能证明自己是被动交付财物。

·不要主动提及送钱金额，不主动“加码”，否则可能被认定为行贿。

2.及时向监察机关举报

·举报是行贿人自证的有效方式，如果在案件被调查前主动举报，可以适用《刑法》的自首或立功规定，从而减轻或免除处罚。

·可以通过专业人士向纪委监委提交举报材料，确保举报方式合法合规。

3.领导干部已经被抓，如何配合监察机关调查？

·当索贿者已经被调查，行贿人可以提交证据，证明自己是被索贿，而非主动行贿。

·提供完整的银行交易记录、全程记录等，配合监察机关查实资金流向。

·如果行贿人被调查，可在专业人士指导下如实陈述案情，避免误导供述导致案件升级。

四、家属如何帮助被调查人？

张智勇职务团队在多年办案经验中发现，许多家属在面对亲人涉案时，往往因为缺乏法律意识，错过了最好的合法应对时机。因此，家属应当采取以下措施：

1.收集证据，证明被调查人是被动交付财物，包括转账记录、全程记录、相关文件等。

2.聘请专业律师，研究案件是否符合被索贿的情形，并制定法律应对策略。

3.尽早与纪委监委沟通，争取以主动配合调查的方式获得从轻或免责处理。

五、总结：索贿情境下，行贿人是否构成犯罪？

1、如果公职人员主动索贿，行贿人被迫交付财物，通常不构成行贿罪。
2、司法实践表明，被索贿的行贿人，如无取不正当利益的主观故意，通常不会被追究刑事责任。
3、保留证据、主动举报、配合调查，是行贿人免责的重要策略。
4、家属应当尽早介入，聘请专业律师协助，确保案件处理符合法律规定。

关键结论：
如果行贿人是在被动索贿的情况下交付财物，司法实践一般不会认定其构成行贿罪。但案件的具体认定仍取决于证据是否充分，以及当事人在调查过程中是否有正确的法律策略。因此，面对类似情况，务必谨慎合法应对，避免因错误供述而承担本不应有的刑事责任。

作者简介：

张智勇律师，资深刑事辩护专家，现执业于智豪律师事务所，长期专注于职务犯罪、监察调查、刑事辩护领域的理论研究与实务探索。多年来办理大量监察调查和职务犯罪案件，尤其擅长监察阶段的律师间接介入策略和留置阶段的非会见式辩护，积累了丰富的实践经验和经典成功案例。

在业内率先提出并深入研究了“间接介入”和“留置顾问”法律实务方法，著有多篇学术论文和专业文章，影响深远，广受好评。