职场上,你和领导之间最大的差距是什么?
很多人会认为是能力,特别是业务能力。
专业、技术上拔尖的人,常会觉得领导“连这都不懂”,
心里不服气是轻的,搞不好还会腹诽,“这么个酒囊饭袋,怎么就当了领导”。
其实文人相轻是常事,有一技之长的人,通常也在自己擅长的领域格外自信,
业务部门出身,博主也也常吐槽“外行领导内行”,
不过奇怪的是,虽然“外行”领导看起来什么都不懂,可能最基础的问题都要从零到一解释半天,
但他们的位子竟然也坐得挺稳,只要不是真的酒囊饭袋,总归大多还是能hold住。
这其中除了传说中的“神秘力量”以外,
关键还在于当领导有几个你难以企及的天然优势,让他们能站在更高维度成事:
1、“信息差”的优势。
我在第一家单位工作时,当时的领导对我说过一句话:
职场上,不同层级的人有不同的圈子,
员工有员工的圈子、中层有中层的圈子、副总有副总的圈子、一把手有一把手的圈子。
当时我不太懂,后来升过几次职之后就明白了。
譬如,每升一次职,就会被拉入一个新群,里面大多是自己的平级、再加上三两个比自己高一两级的人。
当然,每进一个“群”,就能获得更多以前接触不到的信息:
当基层员工时,看到的是自己眼前单点的信息,只能作为最末梢的执行端,去接收、执行指令;
做部门负责人时,看到的是整个部门的信息,员工的能力、个性、状态、工作态度一览无余,很自然地就有了对比。
你关注的是部门目标达成,开始理解资源分配与跨部门协作的博弈,
公司的一些变动、领导之间的明争暗斗,你也会更早地接收到信息、嗅到味道,
虽然通常情况下你能做的也很有限。
做到高层,你就可以参与战略会议、了解公司目标,
你开始和上级单位、行业/系统内其他单位、供应商层级相当的人脉频繁沟通,
你工作的重心,可能从“向内部要效益”,转向了“向外部要资源”。
做到一把手,你掌握的是全局的战略的信息,
你可以第一时间获取上级单位和主管部门传递的政策、动向,并提前做出应对,
你还可以接触到一些未公开的方案、商业计划、人事变动等核心机密,提前预判行业、政策、人事动向。
发现没有?你看到的“业务全貌”,可能只是领导“信息拼图”中的1%,
你还在吐槽公司怎么上马了一个一看就不靠谱的项目,一把手看到的却是:
“这次集团和地方ZF有一个战略合作,将落地若干个重点项目,获得若干资金、技术支持、若干政策扶持,
这个项目是政策支持的重点方向,大有可为。”
第二,“资源差”的优势。
国央企要办成一件事,绝不是“该不该做”那么简单。
且不说“该不该做”的评判权掌握在谁手里,
单说推动一件事情,对上要争取预算、人手、政策、资源、领导站台,对平级要沟通、协调、寻求配合,
对下要调动下属的积极性,既要有实际利益,又要有考核权力,
这其中任何一个环节卡壳,就阻力重重。
所以在国央企办事,永远是自上而下推动、比自下而上推动,难度要小得多。
无他,领导拥有更大的资源调度权,譬如一个项目:
如果是由一个小兵来推动,99%都立项不了,哪怕这个项目很有意义;
倘若是中层来推动,部门内部的配合度或许可以保证,但其他部门大概率懒懒散散、拖拖拉拉;
但如果是一把手亲自主抓,从上到下精神面貌立马焕然一新,一把手只需要提出要求,下面立即言出法随,
写方案、报预算、开大会、拉人头、明分工、走流程、做执行...自动到位。
这就是资源调度能力的断崖式差距,
你所在的位子,决定了你能调动资源的多寡、量级,也决定了你“成事”的能力。
第三,“心力差”的优势。
虽然当领导的也难免抱怨工作压力大、应酬周旋累,
但相信我,论最磨人的,始终是基层的执行工作。
每天浸泡在表格、word、PPT里,走流程、统数据、整理资料,看起来不难,
实际上材料一稿一稿又一稿,改到你想吐;流程催办打回修改又重走,磨得你想哭;
领导要的“五彩斑斓的黑”和你内心抓狂“臣妾做不到啊”的憋屈,折腾得你欲仙欲死。
你宝贵的青春就这么耗在琐事里,几年过去除了学会走流程、雕花,甚至不如你刚毕业的时候。
看到没有?
基层的忙碌,是没有目标、没有希望的忙碌,
挣扎于马斯洛理论底层的“生存”与“安全”需求;
而领导的忙碌,是有奔头、有成就感和获得感的忙碌,
早已进阶到了“尊重需求”和“自我实现”的需求。
你在职场打的是“消耗战”,而领导打的是“成就战”。
综上,在职场,领导和下属之间是有“壁”的,但绝不是能力的“壁”,
而是信息、资源、心力,以及由此带来的认知、视野、人脉...的“壁”。
能力这东西,如果不是什么高精尖科技,如果你不是天纵奇才,
在国央企庞大的以平台、资源为主要优势的体系内,能起到的作用有限。
所以,对于相当一部分领导来说:
不是人成就了位子,而是那个位子,造就了坐在上面的人。
商务、咨询、入群加V:all-for-freedom1202
加知识星球,了解更多国央企规则与生存实操
(送深度咨询一次+原价299精华报告分享群)
热门跟贴