10日凌晨2点07分，韩国前总统尹锡悦因涉嫌妨碍特别公务被捕，与上次被捕只隔了124天。

负责尹锡悦“内乱事件”的特检组于6月18日正式启动调查，18天后，便申请逮捕尹锡悦。

尹锡悦通过律师发布声明称，将向法院说明特检组此次草率申请逮捕的错误。

特检组拿出了充分的证据，66页材料。内容包括：尹锡悦在宣布紧急戒严4天后，指示总统警卫处删除相关人员的加密手机通话记录；事后涉嫌伪造戒严令文件；尹锡悦要求总统发言人在去年12月4日的新闻发布会上发布不实信息，包括称国会议员未被阻止进入国会、发布戒严令符合宪法等。

因此检方认为，如果不及时采取强制措施，可能会存在与共犯串供、干扰证人、毁灭证据的现实风险，要求对尹锡悦立即进行逮捕。

9日，首尔中央法院对尹锡悦逮捕必要性进行审查，韩国警方部署30多个机动部队、约2000名警力，并在法院周边部署350套安全围栏等阻断设备，应对可能发生的支持与反对集会。韩国警方还着重强调，将对一切非法暴力行为坚持“零容忍”原则。

法院拘捕令审查部部长南世镇法官向尹锡悦提出了三个问题。

尹锡悦是否于12月3日戒严令结束后撰写了虚假的“戒严令宣言”，并将其销毁。

尹锡悦回应称，我只是把前国防部长金容铉带来的戒严宣言上盖章而已，这根本就没有任何意义，只是因为有人拿来，让我在没有授权的情况下签字，所以我就签了字。后来我问“那个文件怎么样了？”有人回答说，“韩德洙总理让人销毁了。”

法官询问了尹锡悦是否“曾下令警卫队人员拔枪。”尹锡悦对此回应称：“我当时确实谈到了枪支，但我没有命令他们拔枪。”

事实是，2025年1月11日，公调处与警方第二次执行逮捕令前，尹锡悦在总统官邸餐厅与金成勋共进午餐时表示，警察会再来执行逮捕令，“只要你们拿出枪来，警察就会害怕。拿出枪来”。

法官还询问尹锡悦是否曾下令总统安保院删除秘密电话服务器记录。尹锡悦回应：“我从未下令删除。”

审查进行了6小时45分钟，尹锡悦在最后30分钟的陈述中否认了逮捕令申请中列出的主要指控，包括滥用职权和妨碍特别公务。再次表示“戒严令并非旨在使民主倒退，而是对在野党立法暴政的警告”。

尹锡悦的最后陈词显然没有说服法官，南世镇法官以“存在销毁证据的风险”对尹锡悦签发了拘捕令。

审查结束，尹锡悦就被直接移送首尔拘留所，办理了入狱手续，被转移到9平方米大小的单人牢房。在确认姓名、居民身份证号码等个人信息后，尹锡悦接受了详细的体检。

尹锡悦换上了棕色的拘留服，拘留编号3617，并拍摄了拘留记录，也就是所谓的“大头照”。

尹锡悦住的单人牢房有洗手池、电视、书桌/餐桌、餐具、卫生间和电风扇。没有空调，没有床，只能睡在地板上的毯子上。现在韩国的气温在35度左右，没有空调尹锡悦的日子会比较难熬。

6月25日，负责调查韩国前总统尹锡悦内乱案的独立检察官曾提请首尔中央地方法院对尹锡悦签发拘留令，但被法院驳回。

这次特检组的资料更为详实，其中包括尹锡悦安排士兵越界挑衅朝鲜引发战争，来为戒严制造借口。

特检组指出，尹锡悦于2024年10月下令韩军无人机入侵朝鲜平壤撒传单，意图激怒朝方反击，为戒严令制造借口。更惊人的是，他还策划让韩军假扮朝鲜士兵袭击驻韩美军，再杀害被俘人员嫁祸朝鲜，企图诱发战争，从而巩固自身权力 。

这事就大了，妥妥的内乱罪，韩国刑法最高能判死刑。尹锡悦涉嫌“发动内乱”的刑事审判正在进行，如今追加的一系列罪名，也将逐渐进入审判阶段。

4月4日，韩国宪法法院就尹锡悦弹劾案做出宣判，8名宪法法官一致认为，尹锡悦严重违反了宪法和法律，宣布尹锡悦被罢免。

宪法法院宣布尹锡悦违宪，也为后续法院审判提供了法律的基础。

由于韩国已经事实性废除死刑，所以被判死刑等同于终身监禁。尹锡悦被追加的一系列新指控，韩国首尔东部地方检察厅检察长林恩贞预测，尹锡悦可能将会在监狱里“度过漫长岁月”。

5月31日，韩国总统李在明表示，如果尹锡悦被判处终身监禁，那么他不应该得到赦免。如果尹锡悦这次被定罪，并且永远不能出狱，那么以后就不会有总统敢于发动内乱。

韩国前总统卢武铉的女婿、共同民主党议员郭相彦曾提议对《赦免法》进行修改，不允许赦免因内乱罪和外患罪被定罪的人。

国民力量党在与尹锡悦切割，尹锡悦已经众叛亲离，没有什么政治力量的支持。

尹锡悦的总统生涯就像一场梦，五年的任期才干了两年就被罢免，可能要将牢底坐穿。

尹锡悦任上一度亲美媚日，与朝鲜彻底闹僵，将国家置于危险之中。尹锡悦没有政治经验，却擅于极致冒险，几次的成功更加助长了其没什么搞不定的心态。

居然要挑起与朝鲜的战争，以便实施戒严，这样可以将反对党彻底荡平。尹锡悦最终栽在了自己的狂妄和冒险上。