川普就职半周年，美国和世界都为之一新，仅仅关税一项，就让美国罕见在6月份实现了财政盈余，这是多年来所罕见，而且，并未引发主流媒体和主流经济学家们所警告的通胀。至于大漂亮法案的减税政策，吸引投资回流，重振美国制造业，对中东三国访问，吸引3万亿美元对美国的大举投资，而这还仅是投资美国的一部分。

困扰美国经济发展的能源价格降低了，再也没人拿着鸡蛋价格上涨来说事儿了。

在诸如北约军费开支比例提升，援乌费用欧美分摊，摧毁伊朗核武计划等方面，都可圈可点。

最重要的是，在打击非法移民方面，川普获得了美国人最高的认可度，也最大程度上兑现了竞选承诺。

和川普关系剑拔弩张的美国新闻广播公司（ABC)不得不承认，“毫无疑问，川普正在兑现一项竞选承诺。在几个月的时间里，移民过境人数创下历史新低。”这家左媒依然混淆非法移民和移民的概念。

另一家反川的主流媒体《新闻周刊》也承认：

川普第二任期的前六个月是自富兰克林·罗斯福以来最“成功”的美国总统任期开局。

在川普大规模兑现竞选承诺的情况下，爱泼斯坦案文件的公布，却始终蝎蝎螫螫，不尽如人意，司法部公布的部分文件也淡而无味，人们以为的那些惊天大料，并没有出现，而司法部长帕姆·邦迪和FBI局长帕特尔，也被部分川普支持者认为其毫无作为，干的都是小打小闹，比不上国防部长财政部长国务卿国土安全部长工作的立竿见影。

有趣的是，主流媒体突然试图将川普和爱泼斯坦联系起来，以攻击川普和这名臭名昭著死者的关系，进行攻击川普的下半身和裤裆那点事。

《华尔街日报》7月17日报道关于爱泼斯坦提及川普的一张贺卡，试图将两者联系在一起，攻击川普的私德和变态癖好，而在主流媒体中，《华尔街日报》貌似偏共和党，但对川普极尽苛责。

川普于该报道的第二天，向佛罗里达州迈阿密联邦法院提起诉讼，控告该媒体及其母集团新闻集团的多名高层与记者，包括新闻集团董事长默多克、CEO汤姆森一起列为共同被告。川普的律师指控其报道自己和爱泼斯坦的不实报导，严重损害名誉，并提出至少100亿美元的高额索赔。

该诉讼指出，《华尔街日报》刊登一篇关于爱泼斯坦私人画作和笔记的报导中，荒谬地提及川普的姓名出现在一张生日贺卡上，并暗示两人关系密切且可能涉及不当行为。不过，连攻击川普和爱泼斯坦有关系，所以对文件的公布敷衍搪塞的马斯克也认为这则报道不靠谱。因为这起报道涉及到川普的私人生活，而不是总统执政，所以这不算是媒体对公权力的监督。

当然，《华尔街日报》则力挺记者的报道，一副要和川普干下去的架势，这至少对川普，并不意外，反正和媒体打嘴仗打官司已经是川普执政的一部分。

而类似的诉讼，川普此前针对CBS等两家媒体对方自知理亏付钱和解。

川普在另一则贴文中透露，他已要求美国司法部公开所有与爱泼斯坦案件相关的大陪审团证词，但需要获得“法院批准”。

名单可以造假做手段，证词不可以，这意味着有更多好戏可看。当然，川普这种貌似被动操作，更像是欲擒故纵。

川黑们自然如获至宝，认为川普就是和爱泼斯坦有关系，但逻辑上很明显不通，2024年大选民主党给川普罗列90项大罪，而最喜欢往裤裆里搞事儿的民主党，居然放过爱泼斯坦和川普的干系，岂不是非常奇怪？而如果川普确实是名单上中人，那还跑得了？

爱泼斯坦作为纽约的亿万富翁，交游广阔，美国也不存在政商的分野，从理性的角度，与之交往者，并非都是什么其顾客，而川普和他的交往，也是20多年前的事。

爱泼斯坦案受害者众，尤其是大量未成年女性，从八卦的角度，民众自然希望获知这些政商色狼究竟是谁，尤其是爱泼斯坦死的就像黑帮电影中的那种桥段。

但从受害人的角度，这个名单当然不宜公布，虽然有部分受害者站出来控诉自己的遭遇，但还有很多女性并不希望如此。以马丁·路德·金遇刺案相关文件为例，他已故将近60年，其亲属都要求不公布其文件，显然唯恐有让当事人身后名誉尴尬的内容，原本美国人关注公众人物不太注重私德，但互联网时代则似乎更注重私德。

另一起和爱泼斯坦案同样受到关注的则是美国国家情报总监图尔西·加巴德公布前总统奥巴马涉嫌叛国罪行，构陷川普通俄门的证据，这堪称石破天惊，堪堪10年的时间，通俄门的幕后老板终于被挖掘而出。

而川普20日当天转发了一则AI生成的视频，内容是奥巴马和川普在白宫会晤时，突然遭FBI特工逮捕，并身穿橙色囚服关在牢中，当然，这则视频不忘以子之矛攻子之盾，将奥巴马拜登佩洛西们口口声声“没有人凌驾于法律之上”拿来揶揄对方。

而川普则在一旁坐着开心的大笑。川普转发这则推文，倒是符合其语不惊人死不休的玩转社交媒体的操作，但有人认为川普转发这则视频是为了转移爱泼斯坦案的关系。

一部分川普支持者在评论中呼吁“赶快逮捕奥巴马”，川普的前国家安全顾问弗林将军干脆称没收奥巴马的护照，意思是唯恐跑路，也有人认为川普总是放空炮，每次说逮捕希拉里逮捕奥巴马后，都没有作数。

这两者其实都是看热闹不嫌事儿大的心态，虽然奥巴马对美国今天社会的极化推动居恶至大，但这依然是美国人自己主动为之，奥巴马不过是他们推出来的政治正确的偶像。

而川普在内政尤其是司法方面的作为，远没有对外的那种外交军事上的爽文能力。

川普不是普京，也不是韩国总统，逮捕奥巴马也不是由他说了算，因为那最终还是个司法问题，川普和奥巴马最大的不同时，后者作为建制派的一员，而建制派也正等着川普牵涉司法公正的纰漏出现，进而发动对其的弹劾，哪怕现在共和党掌控国会两院。所以川普其实并不能直接命令逮捕奥巴马。

川普虽然是政治素人（现在不是了），但比民主党政客其实更懂政治，那就是，他上个任期认为不能把前第一夫人送入大牢。川普当时未必知道感情上酷爽的行为，会导致美国滑向韩国的不入流。

虽然加巴德将证据交给司法部和FBI，但奥巴马干这些事的时候，是时任总统，作为总统的行政豁免权，去年最高法院针对川普的行为已经有了明确的裁决，所以，对奥巴马的起诉逮捕概率固然极小，但真的要判其有罪，而如果是川普还在任总统，川普对其特赦，倒是大概率的。

作为政治人物，其政治遗产的被清空，比将其送入大牢当然更加重要，而如何不引发社会分裂的情况下，还清空奥巴马的极左政策的影响，这才是川普的第一要务，反而奥巴马是不是要在牢中，并不重要。