近日，固阳县人民法院成功调解一起电力服务合同纠纷案件，实现双赢结果。

案情聚焦

服务引争议，矛盾趋激化

原告内蒙古某能源科技有限公司（以下简称：A公司）与被告包头市某矿业有限责任公司（以下简称：B公司）于2023年签订了电力交易服务合同，合同约定服务期限为2024年一年。A公司依约完成服务后，B公司仅向A公司支付126052元服务费，后要求A公司参考2025年度的电力价格行情扣减相关费用。A公司拒绝该要求，多次催讨余款无果后，诉至法院并申请冻结B公司账户资金，导致其流动资金紧张，经营面临“失血”危机。

司法“滴灌”

精准施策，算好诉讼三笔账

承办法官深入研判后，精准识别案件核心争议清晰（服务是否完成、凭证瑕疵是否构成实质违约）、标的额明确，具备高效化解基础，精准聚焦痛点：

算好“商誉账”：向B公司释明，即使凭证有微小瑕疵，其已实际享受完整服务，拒付全款于法无据，若败诉将承担更大违约责任并损坏商业信誉；

算好“成本账”：向A公司分析，冻结虽为保障权益，但过度保全可能切断企业“造血源”，会影响B公司的正常经营及未来合作空间，灵活处理更利长远；

算好“效率账”：强调调解可免去后续执行程序，助双方以最小成本、最快速度回归经营正轨。

共赢成果

当日调解、次日履行、双向“造血”

法官的“靶向”析理切中要害，促成双方握手言和，达成一次性支付剩余款项的意向。B公司于法官主持二次调解的次日主动履行全部付款义务，A公司亦同步申请撤诉并申请解除B公司账户的冻结。至此，A公司快速回笼资金，降低维权成本，B公司账户解冻，保障其经营流动性，避免失信风险，纠纷得以圆满解决。

典型意义

以司法“滴灌术”滋养营商沃土

本案是法院以“放水养鱼”思维升级为“造血护企”行动的生动实践。通过动态解封＋履行激励机制，保障债权企业生存能力。通过精准识别企业“生存线”与“法律线”，以司法“滴灌”之术疏通企业经营堵点，避免简单下判与账户冻结对企业经营的“窒息式”影响。调解过程注重引导双方互谅互让，既保障债权人权益“不缩水”，更助力企业“再生血”，让法治成为企业敢干敢闯的“定心丸”，为优化营商环境注入“润物细无声”的司法动能。

供稿：民事审判庭 杜田利

签发：李东菊

编辑：固法融媒体工作室

审核：朱丽娜 杨静茹