历时4个月，协和董某莹的处理通报终于出来了。
照例，先总结重点：
一：国家卫生健康委员会党组、中日友好医院、北京协和医学院、北京协和医院、中国医学科学院肿瘤医院，五大机构均被点名问责
中日友好医院副院长崔某，肖某所在胸外科主任梁某阳，以及护理部副主任、手术麻醉科护理单元护士长张某均有问题、协和医学院教务处马某。
翻译：
关于董某莹的腐败，是系统性的，是广泛渗透的，从医院到卫健委，都有董某莹的关系户。
二、董某莹除了男女关系不正当外，成绩、论文、学历、履历……全方位无死角的造假舞弊，包括但不限于：
论文注水，违规通过；
履历造假，无中生有；
北京科技大学成绩单伪造，胆大包天——4门课程共计16学分，全是假的。
进规培是找了关系，后门大开。
蹭别人的论文，学术不端。
论文抄袭剽窃，系其姑姑安排教师提供便利，人为操作。
三：处分情况，相关人员19人。
大部分人是诫勉谈话，少部分或警告、或记过，只有三个免职，分别是某护士长、某教务处处长。
开除的是一个都没有！
惊讶啊，但惊讶之余，更多的是“理解而不认同”。
董某莹从一个不学无术的留子到顶尖医院的“模范医生”，在这个过程中，有一大批有知识有文化，背景不俗，名头不小的人为其大开方便之门。
他们，有的是装瞎，有的是任由其左右倒右手，有的是违规让其参与手术，有的是把医院内最好的资源，最好的名额送到董大小姐的嘴边……
这是一个系统性的作恶，也是学术圈、医学界拉帮结派，团团伙伙的证明。
她背后的保护伞涉及多家顶级医疗机构和教育机构的核心人员，无不彰显其关系网的庞大和影响力。
然而，就是那么牛哄哄的一个人，居然选择了做别人的公开小三。
这说明什么呢？说明在一个扭曲的权力体系内，性扭曲也成了一种常态，这对公众的认知是颠覆性的。
其实在医保采集事件中，我就提出：
大家不要对什么医生主任的话过于偏信，以为他们真的是为患者发声，医者仁心，背后收红包的时候，是不知道有多黑，有多脏……而集采正是断了他们的一大脏路。
现在，董某莹事件也算是撕开一个口子，让大家知道了里面的真实生态。
从上学到毕业、从规培到上岗，他们为董某莹提供了全过程的黑箱空间和特殊渠道。
那些说起来做过几千例手术，挽救过多少病人生命的人，搞起腐败来，一样是手起刀落，手拿把掐。
真出了什么事，大多也是劝勉谈话……为什么那么轻？
没办法，科室还要靠这些人撑着，还有很多病人等着他们救命。
黑是真的，医术好也是真的，这两者并行不悖，但都要区别看待。
所以，董某莹事件给我们的最大启示，就是怎么去反思和改革这种容易滋生腐败的规则。
也许，这些医术精湛的黑医确实救了一批人，但他们所培养的人，很多就是像董某莹这样的渣泽。
挤占的，则是千千万万个医学生的前途。
比如通告中有位被“使用”论文的研究生，在不知情的情况下，导师一声招呼，就添上了董小姐的名字，牛掰不？
此外，“4+4“这种为偏科生、有志于医学生设计的体系，也成了这些人钻研的渠道。
其实，和近期在袋鼠国闹出事的杨某某相比，董小姐都不算什么龙之女，充其量，也就是个京城中产。
但就是这样的中产，就已经在事实层面，腐烂了一大片，比如京圈的某个时报，也有个老主编把自己的女儿塞了进去......
最后，说几句正能量吧：
短短几个月内，已经有5起特殊人群的案例掀起全网性的讨论——规培蒋，耳环黄，协和董，委培茜，保释杨。
这说明什么？说明社会期待公平，百姓期待公正。
随着现代化、法治社会的发展，群众已经觉醒，已经开始对过去一些“司空见惯”的事感到厌恶和反感。
面对这样的时代变化，删文章，控流量是没有用的。
只有用深化改革，强化法的方式去积极面对，才能团结上下，凝聚人心。
这才是正能量！这才是人间正道！
-完-
热门跟贴