我从小到大对历史又爱又恨的原因

我这几天生病又出差，一回酒店就睡觉，所以没干什么事情。

快睡的时候，一直看《枪炮细菌与钢铁》，病得迷糊的时候，想起来小时候一些想法，我跟大家絮叨一下。

我上中学的时候，最不喜欢的课是历史。并不是历史难，而是我觉得我念的历史课本非常乏味（从我的角度来说。）

乏味的地方是，它只告诉我，XX年发生了XX事儿，这件事有XXX意义。

如果我要历史学得好，我就必须把XXX年，在XXX地，发生了XXX事儿，这件事的XXX意义都背下来。

我不是背不下来，但是我有一种奇怪的感觉，不知道其他人有没有类似的感觉：

这些历史事件，只是火山喷发的那一刻。

1840年发生了鸦片战争，但它也有可能在1839年，或者1841年。

林则徐是让鸦片战争闹大了，但是即便林则徐压下了脾气，没有虎门销烟，英国人还是会想其他理由侵略中国。

这些事情，这些人物，就像火山爆发一样。它是多种巨大的力，在地下蓄积很久之后的，一种爆发。

爆发的地方就是地壳最脆弱的地方。

而历史课本，让我记住的，是火山爆发的时间地点和表面原因。

我不想知道这些，我想知道真正的“板块运动学说”---就像地质学的板块运动学说一样，到底人类历史，有多少种“力”在牵引着历史演进。

这些力是怎么碰撞的。如何判断哪里的地壳是最薄弱的。

有了板块运动学说，地球的地震带火山带都是可以预测的。

那么如果有了历史的板块运动学说，人类社会的演进规律，就可以脱离那些帝王将相，才子佳人的具体秘辛八卦，走向真正的一种底层规律。

Jared Diamond的书，我之所以喜欢看，就是因为他试图把历史变成“historical science”----历史科学。

从人类大历史的角度来看，什么样的事情，在几千几万年的尺度，必然发生，发生的地区有什么规律。

这些跟历史科学相关的，历史的“板块漂移学说”，才让我对历史彻底感兴趣。

感兴趣之后，我又订阅了很多历史的播客，很多历史的up主。

我发现，他们还是分两种：

严肃一点的，还是考证XX年，XX地，是否发生了XXX，XXX事件的意义。

娱乐一点的，还是写这个皇帝最喜欢的妃子是谁，那个老太监背后养了多少美女，这个大贪官搞了多少白银，那个太后死于哪个男宠----这一类的事情，不能叫史，只能叫曾经发生过的八卦。

对于我真正的兴趣：人类是怎么迁移变动，为什么走向农业工业，为什么王朝要更迭。

这些“历史的科学”----能满足的人不多。

这就是我从小到大，对历史又爱又恨的原因：

我不总想看火山爆发的那一瞬间啥样。我不想看这些具体的东西。

我真的想知道推动火山的底层的力在哪里。

点击关注，方便回顾

点右下角❤️，推荐给好友