这个案子该如何判？原告起诉要被告支付100万，被告拿出原告的收据说，给了呀，你这白纸黑字想赖账不成？

打开网易新闻 查看精彩图片

这是一个真实的案例，在庭审中，原告说，我那是先写的收条，但你把收条拿去，并没有给我钱呀。

被告拿出银行的取款记录，表明他确实取了100万现金，是和他妹妹一起去取的。

法官问，这100万你给原告了吗？被告说给了。

法官问，什么时候给的？

被告说，第二天中午。

在什么地方给的？

在原告家附近我的车上给的。

有人证吗？

没有，只有我们两个人。

法官于是问原告，这是事实吗？

原告说不是，那100万他是送给别人买了豪车了，我没有收到。

法官问有证据吗？原告说没有。

法官说没有就不要乱说，这个案子事实已经很清楚了，双方还有什么补充的没有。

原告说那钱我确实没有收到，不然我也不会起诉。法官你可得为我做主。

法官说你们的意见我们已经记录在案，接下来进入法庭辩论阶段。原告请发表辩论意见。

原告说，被告得证明他确实已经将这100万现金给了我了。

被告说有取款记录，有原告的收条，已经形成完整的证据链条，恳请驳回原告的诉讼请求。

一审判决是驳回原告的诉讼请求，大家对这个结果意外吗？欢迎评论区留言讨论