网络开设赌场罪的认定标准包括：以营利为目的，在互联网或移动通讯终端建立赌博网站、担任代理接受投注、参与利润分成或提供技术支持等行为，符合抽头渔利3万元以上、赌资30万元以上、参赌人数120人以上等情形之一的，构成“情节严重”。具体认定需结合行为模式和量化标准综合判断。
一、构成要件
（一）客观行为
根据《刑法》第三百零三条及司法解释，网络开设赌场罪的客观行为包括以下情形：
1.建立赌博网站并接受投注：行为人自主搭建赌博平台并直接运营，接受用户投注。
2.为赌博网站担任代理并接受投注：通过代理账号发展下线赌客，从投注金额中获取返利或分成，例如案例1中被告人通过邀请码发展赌客并收取返利。
3.参与赌博网站利润分成：未直接建立网站但通过技术、资金支持等方式参与利润分配。
4.提供技术支持或资金结算：为赌博网站提供服务器托管、软件开发、支付通道等服务，收取服务费超过法定标准（如资金结算服务费1万元以上）。
（二）主观要件：
需以营利为目的，但司法实践中对“营利目的”的认定较为宽泛，包括直接获利（抽头、分成）或间接获利（获取固定工资）。
二、情节严重的认定标准
根据《关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》，以下情形属于“情节严重”：
（一）量化标准：
1.抽头渔利累计达3万元以上；
2.赌资累计达30万元以上；
3.参赌人数累计达120人以上。
（二）行为加重情形：
1.为赌博网站招募下级代理；
2.招揽未成年人参与赌博；
3.违法所得3万元以上（如参与利润分成或提供技术支持获利）。
（三）赌资认定规则：
1.赌资通常以行为人实际控制的账户流水或参赌人员充值金额计算；
2.若存在虚拟货币与现金兑换，反向兑换金额可计入赌资。
三、实务认定要点
（一）共同犯罪与主从犯区分：
1.技术维护、客服等辅助人员可能被认定为从犯。
2.主犯一般为网站建立者、核心代理或资金控制者。
（二）证据要求：
1.需结合远程勘验记录、资金流水、聊天记录等证明投注行为与营利目的。
2.参赌人数可通过邀请码、IP地址等电子数据锁定。
四、需补充的信息提示
（一）行为模式细节：
需明确行为人是否直接接受投注、是否发展下级代理、利润分配方式等。
（二）技术参与程度：
若涉及虚拟货币、区块链等技术，需审查是否构成资金反向兑换。
五、后续处理建议
（一）收集电子证据：
重点固定网站后台数据、资金流水、通讯记录。
（二）区分责任层级：
核实行为人在犯罪链条中的地位和作用，争取从犯认定。
（三）退赃退赔：
主动退出违法所得可争取从轻处罚。
北京胡瑞律师
北京市知名律所刑辩律师，长期深耕刑事辩护与代理、民刑交叉等领域，全国办案。尤其擅长经济犯罪、职务犯罪、涉黑涉恶犯罪、有组织犯罪等刑事案件的办理。曾成功办理河北某市人大常委、企业家涉案数十亿涉黑案等具有重大社会影响的疑难复杂案件。胡瑞律师善于把握案件核心要点，制定针对性辩护方案，在多起案件中为当事人争取到无罪或轻判结果。始终秉持“最大限度维护当事人合法权益”的执业信念，以高度的责任心、精湛的专业能力，深受委托人认可和好评。
胡瑞律师团队联系电话/微信
热门跟贴