在中国的性服务行业里，有一个很奇怪的称呼。
服务者被叫做老师，客人叫学生。
出去玩，叫上课。
在这个文化里，男人花钱，却要把自己说成学生。
明明是他付费，却要假装自己在被教导。
“老师”不是职业，是一种心理投射。
这套称呼体系，在别的国家几乎没有。
日本人叫お姉さん，或者更职业一点的嬢；
韩国人叫언니，客人只是손님；
欧美人干脆就叫client、escort，双方平等交易；
东南亚更直接：lady、freelancer、guest。
唯独中国，要把付钱的人降一格。
为什么？因为“性”在这里，是带着羞耻的。
男人不敢承认自己主动追求性，于是他换了个说法——不是嫖娼，是学习；不是欲望，是课程；
不是交易，是指导。
通过“老师”与“学生”，他给自己找到了一个心理出口：
我不是来要的，是来受教的。
这是一种文化性的自我防御。
而它的根，不在床上，而在课堂上。从小开始，男人被教导要听话。
老师说什么都是对的；
不能顶嘴；要尊重权威。
他们习惯了低头，也习惯了被教。
于是长大后，即便花了钱，也要继续演那个学生。
这种潜意识，并不只在性里出现。
它藏在所有权力关系的缝隙里。
在工作场景里，他们叫甲方“爸爸”；
在恋爱关系里，他们叫女朋友“女王”；
在婚姻里，他们叫妻子“老婆大人”。
仿佛只有把自己放低，关系才稳。
社会要求男人能扛、能忍、能供养，但从来没教过他们——如何被理解，如何表达，如何脆弱。
他们不被允许示弱，就只好用自嘲来活命。
“学生”“孙子”“舔狗”，这些词都是他们发明的，也是他们自救的方式。
他们通过语言完成一种心理平衡：
既表达了顺从，又保留了主动；
既规避了羞耻，又释放了压力。
这就是中国式男性的情绪出口——自我贬低，换取体面。
在西方世界，这种现象几乎不存在。
欧美男人从小被教会说：“我是谁，是我自己决定的。
”表达比隐忍重要，平等比讨好体面。所以他们不需要老师、爸爸、女王。他们只要一个词：client。
而在中国，“学生—老师”这四个字，不仅是行业暗语，也是一面文化镜子。镜子里，是性羞耻，是权威崇拜，是情绪压抑。
三者叠在一起，构成了一种国民级的姿态——把自己放低，把对方抬高，在语言的下跪中，寻找心理的平衡。
这不是某个行业的怪癖，而是整个社会的投影。
我们活在一个不允许直接表达欲望的地方，于是学会了用玩笑掩饰所以这不是一句称呼的问题，而是一整代人的文化病灶。
热门跟贴