俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃近日抛出一番引发争议的历史说法。她声称：“如果不是列宁，波兰根本不会存在”，甚至表示“现代波兰完全可以称为‘以列宁命名的波兰’”。

打开网易新闻 查看精彩图片

这番话迅速引发质疑，因为它严重简化甚至扭曲了波兰独立的历史。

先说一个最基本的事实：
波兰并不是“被列宁创造的国家”。

波兰作为民族和国家，早在中世纪就已存在。18世纪末，波兰被俄罗斯、普鲁士和奥地利三次瓜分，从地图上消失，但波兰民族、语言、文化和反抗运动从未消失。19世纪，波兰人多次起义反抗沙俄统治，是沙俄帝国内最不稳定的地区之一。

真正决定现代波兰重新独立的关键节点，是第一次世界大战结束后的欧洲重组。
1918年，德意志帝国、奥匈帝国和沙俄相继崩溃，协约国在《凡尔赛体系》中支持波兰恢复独立。这是国际秩序变化的结果，而不是某一个人的“恩赐”。

打开网易新闻 查看精彩图片

那么，列宁扮演了什么角色？

1917年俄国革命后，布尔什维克政府确实承认了“波兰脱离俄国的事实”。但原因并不是“列宁慷慨”，而是新生的苏维埃政权无力控制波兰，而且还希望通过“民族自决”口号稳住帝国内部局势。

更重要的是，1920年苏波战争中，红军试图向西推进，把革命输出到波兰，结果在华沙战役中被波兰军队击败。这一仗，恰恰说明波兰并不是“被列宁创造”，而是用武力挡住了苏俄的扩张。

换句话说：
列宁不是“波兰独立的建筑师”，而是波兰独立道路上的失败对手之一。

分析人士指出，扎哈罗娃的说法更像是一种当下政治宣传：
通过把邻国的国家存在说成是“俄罗斯历史的产物”，来削弱其主权正当性。这种叙事方式，与近年来俄方对乌克兰、波罗的海国家的历史表述逻辑高度相似。

简而言之，这不是在讨论历史，而是在用历史服务现实政治。