这个冬天，对于东京的民众来说，恐怕比往年都要冷上几分。
就在前两天，日本各大媒体发布了一个消息：上野动物园的“顶流”大熊猫——龙凤胎晓晓和蕾蕾，已经定下了归期。明年1月下旬，这两只小家伙将启程回到中国。
更让日本社会感到心寒的是，随着今年6月和歌山县的四只熊猫先行回国，等到“晓晓”和“蕾蕾”一走，日本将迎来半个世纪以来首次“零熊猫”的尴尬局面。从1972年那两只名为“康康”和“兰兰”的熊猫落地东京开始，整整53年的“熊猫外交”热潮，似乎要在这一刻停止了。
很多日本民众想不通，为什么以前总能顺利续租，或者总有新的熊猫接替，怎么到了今年，中国方面的态度就这么坚决？
我们来看几天前韩国首尔的一场会议。
当地时间12月14日，中日韩卫生部长会议在首尔落幕。这场会议中，韩国派出了保健福祉部长官郑银敬，日本派出了厚生劳动相上野贤一郎，这都是正儿八经的部长级高官。可是中国呢？我们派出的是国家卫生健康委国际合作司的一位司长。
在外交场合，级别的对等与否，往往是最直接的信号。按照惯例，这种三方机制会议，各方理应级别相当。中方这次罕见地“降格”出席，显然不是因为人手不够。
这就要说到日本现任首相高市早苗了。
大家都知道，自从高市早苗上台以来，日本在对华政策上疯狂试探。
中国人讲究“听其言，观其行”。你一边在政治底线上挑衅中国，一边又想在民生、经济、文化交流上继续占便宜，天下哪有这样的好事？
之前中方已经接连推迟了中日韩峰会、文化部长会，这次卫生部长会之所以还要派人去，完全是看在“卫生合作事关全球民生”的大局上，体现的是大国的责任感。但是，派谁去、谈什么、给什么脸色，那就是我们的态度问题了。
那个在首尔会议桌上略显尴尬的日本部长，或许就是东京方面如今处境的缩影：想谈，但对方已经不想理你了。
这种外交层面的冷遇，传导到日本国内，最先感受到的就是“熊猫经济”的崩盘。
大家可能不知道大熊猫在日本的吸金能力有多恐怖。日本经济学家宫本胜浩曾经算过一笔账，仅仅是上野动物园的一对熊猫，每年就能给东京带来超过300亿日元（约合人民币15亿元）的经济效益。这还只是直接收益，算上周边的餐饮、住宿、交通以及那几百种熊猫周边商品，这就是一台日夜不停的印钞机。
现在，这台印钞机要被搬走了。
消息传出后，日本网上一片哀嚎。有住在上野附近的居民接受采访时说，一想到以后再也看不到那些可爱的身影，心里就觉得空落落的。更有商家直言，熊猫一走，他们的生意至少要缩水三成。
日本政府当然知道疼。在最近的记者会上，官房长官木原稔特意提到了这件事，话里话外都在暗示希望中方能“高抬贵手”，继续让熊猫留在日本，或者再租几只新的来。他们把大熊猫称为“改善两国国民感情的桥梁”，希望能通过熊猫维系住这点温存。
可是，桥梁是需要两边一起维护的。如果一边有人在拆桥墩，另一边又怎么可能放心把国宝送过去？
日本民众现在的叹息是真实的，他们的失落也是值得同情的。毕竟，大熊猫是无辜的，它们给几代日本人带去了欢乐。但日本民众更应该质问的是他们的政府：是谁让这友好的象征变得如此尴尬？是谁把原本红红火火的中日交流搞到了如今“门可罗雀”的地步？
对于日本来说，失去熊猫可能只是一个开始。如果高市早苗继续在试探中国的路上狂奔，继续在涉及中国核心利益的问题上玩火，那么未来日本失去的，恐怕不仅仅是两只可爱的动物，更是整个中国市场的信任，以及东亚地区和平发展的机遇。
截止日期眼看就要到了，1月下旬不仅是“晓晓”和“蕾蕾”回家的日子，也是留给日本反思的一个时间窗口。
只是不知道，当上野动物园的熊猫馆变得空空荡荡时，坐在首相官邸里的那些人，会不会感到一丝寒意？毕竟，中国人的善意是留给朋友的，而不是留给一边吃饭一边砸锅的人的。
大熊猫要回家了，因为它们只属于懂得珍惜和尊重的地方。
热门跟贴