先看最直观的品级硬指标，清朝官制以九品十八阶为基，正一品是文官的顶点，而能站上这个位置的核心官职，便是殿阁大学士。

打开网易新闻 查看精彩图片

李鸿章的最高文职是文华殿大学士，在乾隆后保和殿大学士虚设的情况下，文华殿大学士堪称文官之首，妥妥的正一品实权顶配。

荣禄的仕途同样登顶正一品，早年从荫生起步，一路历任工部尚书、步军统领等职，后期更是被授予文渊阁大学士，后转文华殿大学士，与李鸿章的最高殿阁品级持平。

荣禄还曾担任军机大臣，这一职务是清朝中央决策核心，相当于进入了最高权力圈，而李鸿章终其一生都未入军机处。

从爵位来看，李鸿章生前封一等肃毅伯，死后追赠一等侯，荣禄追赠是一等男爵，单论品级荣誉，李鸿章明显更胜一筹。

再看实际权力，这就需要结合时代背景来看了。

甲午战争前是李鸿章的黄金时代，他身兼直隶总督和北洋通商大臣。

既掌控京畿防务，又总揽全国外交、洋务和海防，一手创办淮军和北洋水师，江南制造局、轮船招商局等洋务企业也都在他麾下，权力覆盖军政商多个领域，被时人称为大清第一大臣。

此时的荣禄虽身居要职，但多在中央任职，缺乏地方军政实权，影响力远不及李鸿章。

但甲午战败成为两人权势的转折点，李鸿章因签订《马关条约》声名受损，被罢免直隶总督和北洋大臣，逐渐退出权力核心。

而荣禄凭借慈禧的绝对信任迅速崛起，进入军机处成为中枢决策核心，还以督办军务处的身份掌控新军训练，间接掌控了晚清最精锐的军事力量，后来更是通过戊戌政变巩固了权力，成为中央最具实权的大臣。

简单来说，若论官职品级和荣誉，李鸿章更高，若论中央核心决策权，荣禄后期更具优势。他们的权力交替，本质上是晚清汉臣地方势力与满洲贵族中央权力的此消彼长，也印证了那个时代官场的风云变幻。