8800万的仇英名画，到了南京博物院眼里竟然是赝品？
这事儿最近越闹越大，现在又挖出个关键人物
1997年把这幅画调拨出去的申请人凌波，到2008年居然成了专门管文物保存的要职？
事件起因
这件事情还待从1959年开始说起
收藏大家庞莱臣的后人把137件“虚斋旧藏”无偿捐给南博
其中就包括这幅《江南春》
可谁能想到，几十年后这幅画居然出现在北京拍卖场，估价高达8800万
而庞家后人直到这时才知道，画早就被南博当成伪作处理了……
关键的转折点在1997年
当时他把包括《江南春》在内的5件伪作，全部申请调拨给了江苏省文物总店
更让人意外的是，公开信息显示，到2008年凌波已经升任南博保管部主任
这个岗位可是要对文物的完整和安全负责的
当年申请调拨伪作的人，后来成了文物保管的负责人，这让不少人疑惑：当年的调拨流程真的没问题吗？
要知道这5件作品当初被两次鉴定为伪作，但鉴定依据不仅有争议，部分材料还被打了马赛克
更离谱的是，1997年调拨后，2001年《江南春》就以6800元的低价卖给了私人，可如今却估值8800万
另一幅同批伪作《双马图》，2014年也以230万成交，还带着庞家的专属印章
庞家后人直到清点库房时，才发现137件捐赠品少了5件，南博这才承认是按规定划拨调剂
可从头到尾都没告知过捐赠人家属
更让人不解的是，当年签字批准调拨的时任院长徐湖平，如今却说没经我手
可他当时还兼任接收单位文物总店的法人代表，左手调右手的操作本身就疑点重重
现在事件已经升级，庞家后人不仅起诉南博，还申请了强制执行，要求公开文物详细流向
江苏省文旅厅也成立了专班调查，国家文物局也已介入
大家关心的不只是一幅画的真伪，更是公共机构对捐赠文物的管理责任
当年的调拨流程是否合规？
凌波的职务变迁和当年的调拨有没有关联？
结尾
文物是国家的文脉，捐赠人的信任更不能辜负
希望这次调查能查个水落石出，把5件文物的去向说清楚，把流程中的疑点捋明白
既给庞家一个交代，也守住博物馆的公信力
热门跟贴