有对文物感兴趣的人，应该知晓博主“听泉鉴宝”，他对文物真假的鉴定，还是有一定的水平；
后来，因为网友们提供的文物，来源存疑，因此被迫改名“听泉赏宝”。
那时候，还流出一句名梗“故宫一件我一件，故宫没盖，我有盖”，如今，南京博物院《江南春》画作被拍卖一事，这让那一句名梗，又上了一个前所未有的台阶。
12月21日，前南京博物院职工郭礼典，在网上实名举报，前院长利用职务之便，盗窃故宫文物、走私、贩卖，牟取暴利，致使诸多官窑、国宝珍品、孤品，流入市场、甚至卖给了法国人。
据悉，这位前职工出生1956年，现年69岁，此前在南京博物院典藏馆任职，工号080662008年，曾与其他职工，共计40人，联名举报院长徐湖平犯罪行为，由于牵连人员庞大，最终案件石沉大海，不了了之。
至于为何，这一次再现身举报，也是因为《江南春》被拍卖一事，引起热议，希望借热度，严惩徐湖平院长一系列犯罪行为。
郭礼典透露，国家文物保护局，在抗战期间将故宫文物南迁到了南京博物院，文物共计2211箱，数量10万余件；
这些藏品数量庞大，在徐湖平任职副院长、院长期间，曾不按照规定，在文物局没有批准的情况下，私自打开封条，将藏品交给文物专家鉴定。
当然，这些藏品，包括庞氏家族捐赠了一百多件藏品，其中，仇英《江南春》就被所谓的“专家”，鉴定为了“伪作”，即“赝品”。
郭礼典透露，这些被鉴定的“赝品”，随后，被徐湖平院长调剂、划拨到了江苏省文物店，以此来规避盗窃文物的罪名；
实际上，江苏省文物店的法人，正是徐湖平本人；
这些被鉴定“赝品”，或者“不具备收藏”价值的文物，从公家手里，划拨到了江苏省文物店。
譬如这一张收据，4幅作品，唯独仇英的《江南春》前面用了一个“伪”字；
其余的三幅作品，是否说明，它们都是真品呢？
对于这一点，知名人物马末都表示，即便仇英的《江南春》是仿的，价值也不低于6800元；
另外三幅作品：沈宗敬山水扇面720元、康有为字帖7200元、清朝两代帝王恩师翁叔平作品2700元。
购买人为：顾客，没有留下真实姓名，这明显不符合当年文物购买，需要实名购买的规定。
被鉴定为“伪作”的《江南春》，时隔十多年，突然现身拍卖行，估价8800元，这里面是否有猫腻，现在处于调查阶段，我们暂时不盖棺定论；
不过，前南博40名职工，包括69岁的郭礼典透露，在徐湖平任职期间，他利用职务之便，将大量文物“划拨”到了自己的江苏省文物店；
随后，交给在上海开拍卖公司的儿子徐湘江，进行拍卖售卖；
文物经过拍卖，流入文物贩子、法国收藏人士的手中。
具体有多少文物，不太清楚，因为，故宫方找南京博物院徐湖平索要文物时，对方的态度是阻挠、拒绝。
在3分21秒的举报视频中，举报人郭礼典将40名职工的名单、以及08举报材料在镜头面前，展示了出来；
盗窃、走私、贩卖国家文物，牟取个人暴利，难道真的没有人管吗？
针对此事，举报人郭礼典透露，徐湖平为了自身安全，将大量文物，送给了当时的多位高官，以行贿的方式，保平安。
鲁迅曾经说过：“中国的公共物品，实在难保存。当局若是外行，会把东西糟蹋光；若是内行，就把东西偷干净。这事可不只发生在书籍、古董上。”
如今，这一句话再次应验了。
目前，关于郭礼典的举报视频，官方并没有做出回应，若是内容属实，那么，可以想象，当时博主“听泉赏宝”，一些顾客手上的东西，来源是不是真的“见不得光”呢？
文物无价，不应该被有心之人，趁机牟取私利，这是对文物、以及对文物的著作人名声的践踏。
那么，你们如何看待此事？
热门跟贴