近日，海南某食品公司（下称“某公司”）向司法部及相关地方司法行政机关递交投诉材料，指称北京市某律所（以下简称“某律所”）及其南京、海口分所（以下简称“南京分所”、“海口分所”）在代理其税务稽查案件过程中，存在违规收费、律师不尽职等多项问题，涉及金额高达2200万元。目前，司法部已将投诉材料转交相关地方司法行政机关依法核查。
某公司在投诉中提出两项请求：一是请求司法行政机关对被投诉律师事务所及律师的违规行为依法查处；二是责令其退还违规收取的2200万元律师服务费。
某公司提交的投诉材料显示，该公司因税务稽查事宜，于2020年至2021年间先后与北京某律所的南京、海口分所签订三份法律服务合同及一份补充协议，累计支付律师费2200万元。
投诉人指出，在代理期间，被投诉律所存在违规拆分合同、重复收费、违规风险代理、超额收费缺乏依据、律师代理严重不尽职等问题。
合同显示，某公司与南京分所、海口分所于2020年9月同日签订的两份《专业顾问合同》，合同期限、核心服务内容（财务审查、税务筹划等）高度重叠，却分别约定500万元服务费，合计1000万元。投诉人认为其涉嫌恶意分解收费项目、变相提高收费标准。两份合同内容均指令执业于南京分所的项律师主要负责完成委托事务。
（合同一部分内容截图）
（合同二部分内容截图）
据某公司提供的与律所签订的第三份专项委托合同中，约定了以“节约税收金额”的20%作为第二阶段服务费。投诉人认为，税务稽查案件属于行政案件范畴，根据相关规定明确禁止实行风险代理，该收费方式违法。
（合同三部分内容截图）
投诉人还指出，按照三份合同约定（合同一、二分别为500万元，合同三基础服务费200万元，风险服务费为“节税金额”的20%,上限400万元），服务费上限为1600万元。但据往来转账单据统计，其向律所共计转账2200万元，其中600万元无合同依据。
此外，投诉人告诉“法度Law”，对方高额收费下，并未对案件做出贡献，反而导致某公司陷入被动并被处以高额罚款。据投诉材料及附带的微信聊天记录等证据显示，代理律师被指在案件中存在未经客户确认即自认不利事实、未对关键税务计算错误提出异议、未在法定期限内提出听证申请等问题。此外，据投诉人提供的聊天记录显示，该代理团队存在内讧问题。
“法度Law”尝试联系了投诉材料中显示的倪律师，问及此次投诉是否与其有关？其称“没有关系”。尝试联系项律师无果。
据投诉人提供的材料显示，目前，该投诉已获司法行政机关受理并启动核查，分别转交涉事律所相关地方司法行政机关依法核查。
热门跟贴