打开网易新闻 查看精彩图片

打开网易新闻 查看精彩图片

最终,吉利把极氪从纽交所“带回了家”。

来源 |小饭桌

作者 |李玉鹏


12月22日晚间,吉利汽车在港交所发布公告:已完成对极氪的私有化。

至此,上市590余天的极氪从纽交所退市,并入吉利体系,成为旗下全资附属公司

从首次提出,到签署协议,到高票通过,再到完成交割,总共耗时230天。

在这期间极氪与吉利的合并案以惊人的速度向前推进:

5月7日,吉利汽车首次宣布,计划收购极氪已发行全部股份;

7月15日,双方正式签署合并协议,吉利汽车以约24亿美元(折合人民币约172亿元)将其尚未持有的极氪股份全数收购;

9月15日,极氪股东大会以94.2%高票通过了与吉利汽车的合并协议;

12月22日,极氪与吉利汽车的合并案完成全部交割。

随着极氪回归,吉利似乎正实现一场从多品牌扩张到聚焦体系效率的战略转身。

四年多的时间里,极氪走过了从吉利内部孵化、独立赴美上市,再到私有化回归的整路径。

这场始于品牌合并、落子于资本运作的整合,不仅是企业内部资源的一次重组,也映射出中国车企在行业激烈竞争中的深层战略思考。

01

一场“顺应周期”的战略转身

极氪与吉利合并案虽然是今年5月首次提出,但故事的起因还要从去年说起。

据悉,去年9月20日,在台州国际汽车工业博览会上,吉利控股集团发布了《台州宣言》,并宣布“企业进入战略转型全新阶段”,其中重点提到要结束多品牌分散运营造成的资源内耗

按照吉利的说法,从“多品牌”战略转向“一个吉利”,是基于对市场环境和自身发展阶段的重新评估。

具体而言:

首要因素是市场竞争环境的变化。

当前新能源汽车领域已进入白热化竞争阶段,众多品牌纷纷推出新品抢占市场。

在这种饱和竞争态势下,吉利认为分散的品牌布局容易导致资源碎片化,难以形成合力。

其次,内部运营效率问题日益凸显。

多个品牌独立运营带来了重复投入和资源内耗,各品牌在技术研发、供应链管理和营销推广上各自为战,无法充分发挥规模效应,不仅增加了运营成本,也降低了市场响应速度。

此外,消费者认知混乱也促使战略调整。

吉利随着品牌数量增多,各品牌定位界限模糊,消费者难以清晰区分不同品牌的价值主张。

这种认知混乱在一定程度上影响了品牌溢价能力的提升,制约了吉利向高端市场的突破。

基于这些考量,吉利意识到当务之急是要回归“一个吉利”,通过整合资源、明晰定位,构建更加协同高效的品牌体系来适应新的市场竞争格局。

回顾吉利控股集团董事长李书福的造车历程,五年前他推行多品牌战略,意在广泛覆盖各细分市场。

彼时,吉利汽车旗下拥有吉利、领克、极氪、几何、银河等多个品牌,形成了庞大的品牌矩阵。

随着新能源赛道愈发拥挤,消费者也越来越挑剔,旗下品牌太多反而容易造成“自己打自己”的局面——

不仅分散了研发和营销的资源,也削弱了每个品牌的竞争力,暴露出资源分散、重复投入、内部竞争等一系列问题。

“时间不等人,现在的市场环境对吉利而言已经没有容错的空间,只有快速解决问题才能提高企业竞争力。”

吉利汽车控股有限公司行政总裁桂生悦在业绩会上如是说,言语间透露出一股紧迫感。

他曾直言,过去品牌矩阵虽广,却难免“小而散、散而乱”,如今必须把资源“凝聚成一个拳头”去迎战市场。

再来看看极氪这边。

四年前,极氪作为高端纯电品牌独立运营算是当时环境下的“最优解”。

这一时期,极氪成功扮演了“战略突击队”的角色,凭借极氪001等车型迅速在高端市场立足;

2024年5月,极氪在美国纽交所敲钟上市,为其赢得更高的估值想象空间和独立的融资渠道。

随着当行业告别爆发式增长,资本市场审视的目光从“增长故事”转向严峻的“盈利拷问”时,独立模式的短板开始凸显。

作为独立上市公司,极氪需要持续向资本市场交卷。

财务方面,公开资料显示,2021年至2024年间,极氪累计净亏损262.23亿元;

2025年第一季度净亏损收窄至7.63亿元,但是盈利之路依然漫长。

市场方面,极氪在独立运营阶段也未能完全实现高端化突破。

虽然极氪001凭借差异化设计和技术配置成功切入30万元级市场,但上市后的市场表现并未达到预期——

2025年前四个月累计销量仅完成年度目标的17.2%,且美股估值较A轮融资时近乎腰斩,反映出资本市场对其独立发展路径的担忧。

如上文所述,在新能源市场竞争日趋激烈的背景下,吉利想要通过整合来提升整体运营效率。

将极氪纳入统一管理体系,有助于消除双重决策流程,实现研发、供应链和营销资源的优化配置,从而形成更强的市场竞争力。

实际上,吉利从去年以来,一场围绕品牌整合的战略调整拉开序幕:

几何并入银河,领克与极氪合并,再到吉利汽车全资收购极氪

在李书福看来,极氪与吉利合并也不是一次单纯的私有化。

“这场合并不是终点,而是‘一个吉利’战略的新起点。”他在今年 7 月的签约仪式上这样说道。

02

一场“股权换协同”的资本实验

极氪与吉利的合并案以其独特的现金+股权置换方案引发市场关注。

根据合并协议,极氪股东可选择将每股股份兑换为2.687美元现金,或置换为1.23股吉利汽车港股股份。

这一设计为交易增添了灵活性,也透露出更深层的战略意图。

今年8月的吉利汽车中期业绩发布会上,据桂生悦透露:

“虽然现在无法给出准确的数字,但初步估算现金支出不超过总对价的三成,也就是大约7.2亿美元,剩余七成则是通过增发吉利港股股份完成。”

12月9日晚间,吉利汽车公布了极氪私有化交易的对价选择结果:

70.8%的极氪股东选择换取吉利汽车股票,而非现金

“这样的设计在很大程度上缓解了吉利的现金压力。”

一位专业投行人士分析称,“若看好吉利长期价值,换股可能比现金更具吸引力,而换股比例更高则反映出股东对合并后协同效应的期待。”

这意味着,这场交易从“现金消耗”转向“股权绑定”,吉利无需动用大量现金储备,而是以股权为纽带,将极氪股东转化为吉利股东,进而构建起一个“利益共同体”

数据显示,截至今年9月末,吉利汽车总现金水平达601亿元,净现金水平为452亿元,即便部分股东选择现金退出,其财务缓冲空间也依然充裕。

实际上,极氪与吉利的合并不仅是资本层面的操作,也是业务层面的深度重构。

按照吉利控股集团CEO李东辉的说法,“协同整合可实现研发层面‘以十亿元计’的节省、采购层面节省几十亿元的目标。”

吉利汽车集团CEO淦家阅则分享了一组数据:

“整合后集团整体效益有望提升5%以上,同时在研发、管理、营销等环节的效率提升幅度可达15%~20%。”

还有业内人士指出:

“极氪在豪华电动车领域的品牌与技术优势,与吉利在主流市场的渠道与制造能力将形成互补,极氪与吉利汽车在主流市场的深厚根基相结合,将产生强大的协同效应。”

至此,我们明面上可以看到的是,吉利不仅完成了对燃油、纯电、插电混动、醇氢电动全动力形式的覆盖,也实现了从主流到豪华市场的全价格带布局。

然而,合并也不是一道“万能方”。

随着极氪完全融入吉利体系,一些潜在的挑战也随之浮现。

品牌价值稀释成为首当其冲的隐忧。

极氪凭借高端定位和用户社群建立起独特调性,并入吉利体系后,如何避免消费者将其视为“另一个吉利新能源子品牌”。

要知道,极氪用户看中的不仅是产品,更是品牌背后的身份认同,这种“归属感”在融入吉利大体系后能否存续,尚未可知。

同时,渠道整合的挑战也不容小觑,极氪的直营模式与吉利的经销商网络如何兼容?

虽然极氪已尝试“直营+代理+共建”的混合模式,但渠道融合远非简单叠加。

直营体系保障体验却成本高昂,经销商网络覆盖广却难以统一标准。

如何在扩大覆盖的同时不损害高端用户体验,考验着管理层的智慧。

还有来自文化融合与决策效率的挑战。

极氪脱胎于互联网思维,强调快速迭代、扁平决策,而吉利汽车则拥有深厚的制造业根基,强调流程、体系和成本控制。

互联网思维的极氪与制造业基因的吉利如何共融?

正如一位行业观察者所说的那样,“如何在统一框架下实现差异化运作是‘新吉利’必须面对的课题。”

还有最重要的一点,极氪回归后,其高昂的研发和运营成本将直接并入吉利财报,协同效应带来的成本节约,能否最终转化为集团整体可持续的、有竞争力的盈利,将是衡量此次合并成败的最终标尺。

极氪与吉利的合并,往小了说是车企内部的资源优化;

往大了说,像是中国汽车产业在新能源转型深水区中的一次路径探索,从规模扩张走向精细运营,从品牌分散走向战略聚焦

在国内新能源行业价格战愈演愈烈、行业利润承压的背景下,整合资源、聚焦主业似乎成为一个绝佳选项。

吉利的这场“实验”,已为行业提供了值得深思的样本。

当然,纸面上的战略规划终究要接受市场的考验,合并后的“新吉利”能否真正实现“1+1>2”的效果,仍需时间的检验。

· END ·

合 作 对 接

扫码添加投资人说运营者微信,备注「商务合作」详细沟通。

超 级 社 群

【投资人说】正在组建超级创业者社群、超级读者群、超级媒体群等,目前总人数已超1000人。

关注【投资人说】微信公众号,发送信息「进群」,与各行业精英直接交流,共同进步。

旗 下 媒 体