2025年12月23日中午12点半，南京富贵山一栋老别墅前，几辆公车悄然停下。
82岁的徐湖平和妻子被带离住所，小保姆想跟上，却被拦下。
这一幕，被邻居看在眼里，也成了亚洲周刊那条仅八个字微博的注脚：“剧终。”
可对无数关注南博事件的人来说，这哪是结局？分明是真相大幕拉开的序章。
徐湖平是谁？
南京博物院前院长，高中学历出身，从印刷厂工人一路坐到省级文博一把手，掌权近二十年。
他住的别墅，是1939年建的“将军楼”，市价每平米四万三；他坐的椅子，行家一眼认出是黄花梨；他书房墙上挂满字画瓷器，连背景都透着“藏宝于家”的气息。
而他的儿子，早在2004年就在上海开了拍卖公司，父亲管“鉴定”、“划拨”，儿子管“变现”、“拍卖”，配合得天衣无缝。
最典型的例子，就是那幅仇英《江南春》。
1959年，庞莱臣后人无偿捐给南博137件珍品，其中就包括此画。1997年，徐湖平以副院长身份签字，将它“划拨”给江苏省文物总店，理由是“不够馆藏标准”。
2001年，它以6800元卖给“顾客”，实为徐的密友陆挺，业内传言实际支付16万元。2025年，同一幅画现身拍卖行，估价8800万。
24年，涨了上万倍。而捐赠人家族，直到画出现在拍场才知“自家宝贝没了”。
更荒唐的是，南博坚称此画是“伪作”，却拿不出完整鉴定记录，关键文件全打马赛克，只留一句“假”。
真伪由谁定？处置由谁批？钱去向何方？
当一个人既是裁判又是球员，还兼着收银员，那所谓的“制度”，不过是遮羞布。
更令人脊背发凉的，是那些被压了十七年的举报。
自2008年起，南博40多名职工实名举报徐湖平撕毁故宫南迁文物封条、违规外借、利益输送，甚至牵涉已落马高官。材料曾登上新华社内参，却石沉大海。
一位叫郭礼典的退休员工，今年再度站出来，指控其监守自盗，涉及十万余件国宝级文物。
而1994年那个被枪决的23岁保管员陈超，至今仍是谜团。官方说他偷了19件文物，但举报者称，他其实是因发现库房异常试图举报，反被灭口。
庭审时，他想说话，却被阻止。如今回头看，一个年轻人的命，是否成了掩盖更大黑幕的牺牲品？
网友愤怒又悲凉：“如果陈超有后人，现在就是讨回公道的时候。”
但也有人悲观：“不出几个月，人一‘病逝’，案子就‘自然终结’。”
这种担忧并非空穴来风。过去太多类似事件，都在“关键人物突然离世”后草草收场。但这一次，或许不同。
江苏省已成立高规格联合调查组，明确要“全面深入”彻查。这意味着，不只是《江南春》，还有那两千多箱故宫南迁文物、四十年来所有“被处理”的藏品、所有匿名“顾客”背后的交易链条，都将被重新翻检。
徐湖平的别墅已被控制，那些满屋“收藏”，也将一一溯源。若真是合法所得，自能说清；若来源不明，那就是铁证。
文物无声，但历史有记忆。中国人用八十年守护南迁国宝，穿越战火、饥荒、动荡，绝不能毁在和平年代的蛀虫手里。
好在，这次没再沉默。民众盯着，媒体追着，上级查着，这场迟到了二十年的清算，终于来了。
剧终？不，正义才刚刚入场。
热门跟贴