打开网易新闻 查看精彩图片
近日，盐城市中级人民法院公布 “盐城市服务保障民营经济发展行政复议、行政审判典型案例”，其中一起民营企业诉街道办事处履约行政协议案引发关注。最终法院判决街道办败诉，需支付拖欠民企的1058万元搬迁补偿款余款及违约金，目前款项已全部履行到位。
打开网易新闻 查看精彩图片
据悉，某街道办为推进相关工作，与辖区电子公司签订《搬迁补偿协议》及补充协议，约定搬迁补偿总计2558万元，于电子公司腾空交房后一次性付清。2024年2月，电子公司依约完成交房，但街道办仅支付1500万元后，以 “资金紧张”“未提供收款凭证” 为由，拖欠剩余1058万元。多次沟通无果后，电子公司诉至法院维权。
法院审理认为，涉案行政协议合法有效，电子公司已全面履行义务，街道办拖欠款项构成违约。主审法官明确，协议未将 “提供收款凭证” 设为付款前提，街道办抗辩理由无法律依据，遂判决其支付余款及违约金，且判决已顺利履行。
盐城市中院有关负责人表示，该案既维护了行政协议公信力，保护了民企合法产权，也推动行政机关强化契约精神，为优化营商环境提供了司法示范。
打开网易新闻 查看精彩图片
不过，案件判决也引发网友热议。有网友直言：“判下来又怎样，这钱还是拿不到，街道一句话现在财政没钱，你企业又能怎样？” 还有网友吐槽：“现在政府没钱已经成了很多项目拖欠资金的固有话术，政府形象公信力这几年很差。”
网友的评论折射出公众对行政机关履约能力的担忧。此次街道办主动履行判决，不仅兑现了对企业的承诺，也以实际行动回应了社会关切。业内人士认为，此类典型案例的公布与执行，正是要打破 “政府拖欠难追责” 的刻板印象，通过司法监督倒逼行政机关依法行政，让契约精神真正落地，进而重塑政企互信的良好环境。
所以，请各位网友猜猜这到底是哪家街道做的事情？
请关注今日头条:射阳市民
打开网易新闻 查看精彩图片
热门跟贴