你有没有遇到过这种情况：看古装剧里大臣写奏折，每个字都认识，连起来就是看不懂？恭喜你，体验了一把古代"职场黑话"的威力。但你知道吗，公元1057年，有个主考官直接把这套玩法掀翻了——他叫欧阳修，那年科举考出了苏东坡兄弟、4个唐宋八大家、8个宰相，堪称中国文化史最强"梦之队"。这场考试的秘密，藏着我们今天对抗内卷、打破圈层的底层逻辑。
01 这届考生有多离谱?一个考场聚齐半个文化圈
公元1057年，宋朝嘉祐二年科举放榜，这份名单拿到今天就是"神仙打架"现场:
文学天团:苏轼、苏辙、曾巩+主考官欧阳修=唐宋八大家的一半人马
思想界扛把子:程颢(理学创始人)、张载("为天地立心"那位)
政坛预备役:8个未来宰相,包括王安石变法大将吕惠卿
军事奇才:王韶,后来为大宋开疆拓土2000里
更离谱的是这些人的"组队模式":福建浦城张家叔侄同时中榜(侄子还是状元)、福州林家四兄弟集体上岸、曾巩带着两个弟弟两个妹夫组团来考……这哪是科举,分明是"家族企业IPO路演"。
但你以为他们当时很风光?恰恰相反。考试前一年开封发大水,连主考官欧阳修家都被淹了,全家睡木筏上。苏轼苏辙这样的天才都焦虑得不行,他们老爹苏洵到处托关系给儿子铺路。
02 人才为什么会"组团出现"?圈子的力量比你想象的大
这些顶尖人才不是随机分布的,背后是"地域+家族+师承"三重网络:
地域集群效应
福建榜、江西榜、河南洛阳圈……就像今天互联网大厂扎堆杭州、深圳,古代读书人也有"产业带"。某个地方形成学习氛围后,资源、人脉、教学方法都会代际传递。
家族知识传承
程颢程颐两兄弟+表叔张载,都是亲戚。这就像你家开餐馆,从小耳濡目染,长大自然比别人更懂行。古代没有义务教育,家族藏书、私塾教学就是最好的"教育资源"。
师承与推荐网络
欧阳修本身就是文坛领袖,他的学生、朋友圈里都是这批人。用今天的话说,这叫"导师带博士生,一个实验室出好几个院士"。
行业共识:顶尖人才的聚集,从来不是偶然,而是资源密度×时间积累×关键节点(比如欧阳修这样的伯乐)的叠加效应。
03 欧阳修到底改了什么?五个字颠覆千年规则
宋朝科举已经有糊名腾录(把名字盖住、找人重新抄卷子防作弊),欧阳修不是靠"开后门",而是带来了一套全新的阅卷标准——有话请直说。
他反对两种"职场黑话":
1. 骈文(唐朝遗风)
用词华丽、对仗工整,但内容空洞。就像现在PPT做得花里胡哨,翻半天不知道核心要讲啥。
2. 太学体(当时流行)
专门用生僻字、怪典故,写什么"狼子逮孙凌父之逐"……欧阳修吐槽:"这是给人看的吗?跟加密通话似的!"翻译成今天的话:张口闭口"打法""闭环""赋能",圈外人根本听不懂。
欧阳修要的是什么?
文章有没有真思想、真感情,逻辑清不清晰,论证有没有力。简单说就是:别整那些虚的,把事儿说明白。
但为什么大家总喜欢"不说人话"?因为文章除了传递信息,还有个功能——社交货币,用来展示才学、构建圈层壁垒。王勃写《滕王阁序》开篇"豫章故郡,洪都新府",信息量不大,但气势足,目的就是告诉你"我牛不牛"。太学体则是把这种炫技推到极致。
欧阳修的"古文运动",本质上是打破信息壁垒,让文章回归"文以载道"——承载思想、讲给天下人听,所以必须明白晓畅。这套标准筛选出了一大批志同道合的新时代士大夫,也就是"君子"。
04 "君子"到底是什么?三大误区你可能全踩了
我们天天说"君子",但99%的人理解都有偏差。搞懂这个概念,能帮你在复杂世界里找到主心骨。
❌ 误区1:君子=道德完美,不能犯错
真相:君子的核心是"君子怀德,小人怀土"。德=超越具体环境的恒定道德原则,土=眼前的利益和人情。君子不是不犯错,而是在关键原则上不摇摆。
举个例子:过年时亲戚说"大过年的,别计较了""来都来了""人死为大""都不容易"——这些话被称为"四大宽容",听着有人情味,但在孔子看来就是典型的"小人怀土":难道过了年,这件事的是非对错就变了吗?并没有。君子看原则,小人看情况。
❌ 误区2:君子=老好人,谁也不得罪
真相:孔子说"君子之德风,小人之德草,草上之风必偃"——君子像风,要主动影响世界、输出秩序;小人像草,风往哪吹就往哪倒。
比如你在公共场合看到不文明行为,是"事不关己"还是上前劝说?君子会觉得维护公共秩序是自己的责任,哪怕被说"多管闲事"。就像在小区群里提醒遛狗要牵绳,这才是"君子之风"。
❌ 误区3:君子不器=不专业,业余主义
真相:曾经有美国历史学家批评儒家士大夫"又是官员又是诗人又是画家,什么都懂点但都不专业,不适应现代分工"。但你放到AI时代再看——越是标准化、功能单一的工作,人反而越容易被替代。
"君子不器"强调的终身成长、跨界融合、应对复杂问题的综合能力,在今天反而是最重要的生存法则。你之前焦虑自己兴趣太广不专注?恰恰相反,这是对抗未来不确定性的优势。
05 打破内卷的三大心法,1000年前就写好了
穿越1000年回到嘉祐二年那场考试,我们最终想弄明白的就是:什么是文化里推崇的"君子"?答案浓缩成三句话,也是你能用在自己身上的行动指南:
① 超越性:君子怀德
你的道德立场和行为准则,不能被身份、处境、人情绑定。坚持那些更根本的是非对错,而不是"看情况""看关系"。
→ 实操:做决策时问自己"如果角色互换,我还会这么做吗?"
② 主动性:君子之德风
像风一样,积极为这个世界输出好的影响和秩序。哪怕只是从身边小事做起——比如在团队会议上主动提出改进方案,而不是等别人安排。
→ 实操:每周做一件"不是我的活但对大家有益"的事。
③ 成长性:君子不器
永远不要把自己当成功能固定的工具。始终把自己当成完整的人,去探索成长的无限可能,抵抗僵化和内卷。
最后划重点!
✅ 顶尖人才的聚集=资源密度×时间积累×关键伯乐,从来不是偶然
✅ "有话请直说"不是降低标准,而是回归本质:文章是用来承载思想的,不是炫技的
✅ 君子不是道德完人,而是在关键原则上不摇摆、主动影响环境、终身成长的人
✅ "君子不器"在AI时代更重要:单一技能容易被替代,综合能力才是护城河
✅ 打破内卷三心法:超越性(怀德)、主动性(德风)、成长性(不器)
留言区聊聊:
你身边有没有遇到过让你觉得"这人真君子"的瞬间?
你最近做过哪件事,让自己觉得"嘿,这事还挺君子的"?
工作中你更怕"职场黑话"还是"不懂装懂"?
【温馨提示】
本文历史事件参考《宋史》及学术共识,个人观点部分为作者结合现代职场的理解,仅供启发思考。
热门跟贴