中方这次出手，直接瞄准了欧盟乳制品进口这块，正式公布初步调查结果，认定来自欧盟的那些奶制品存在补贴问题，还对国内产业带来损害。基于这个，从2025年12月23日起，就开始执行临时反补贴措施，覆盖鲜奶酪、加工奶酪这类产品。配合调查的法国公司得面对从较低到较高的从价补贴率，没配合的税率就更高点。这消息一放出来，法国那边反应最大，财政部赶紧发声明，说中方这个决定没法律基础，不能接受，还要求欧盟马上启动程序，来挑战这个裁定。法国经济部长也出来喊冤，说法国和欧盟的奶制品根本没补贴或倾销，还拿新西兰比，说为什么人家没事，这摆明就是摆出一副被欺负的样子。
法国这么急眼，主要是因为自家利益挨了刀。中国市场对欧盟奶酪出口来说，一直是个重要目的地，而在欧盟对华奶酪出口里面，法国占了大头，基本上是领头羊的角色。中方这次抽样检查的欧盟企业中，好多家都是法国公司，比如那些大乳业企业，算是法国乳业的支柱。法国国内市场早就饱和了，中国市场动荡，直接牵扯到奶农和企业的饭碗。法国这次被重点盯上，除了经济原因，还跟马克龙最近的转变脱不了干系。
马克龙2025年12月3日到中国进行国事访问，中方给了高规格接待，双方谈了不少合作意向，本来氛围挺融洽。那时候，欧盟对中国电动汽车的制裁还没撤，中方带着诚意，想通过这次访问缓和分歧，推动中欧关系往前走。可马克龙回国没多久，就变了调，2025年12月7日公开警告，说如果贸易逆差问题不解决，欧盟可能对中国商品加征关税。这一下就把中方的耐心耗光了。中方对欧盟的贸易压力，已经忍了好一阵子。欧盟2024年10月30日公布对中国电动汽车加征反补贴税的决定，法国就是主要推动者。中方试过多种方式化解，比如提出设置出口最低价之类的方案，但欧盟没接茬。后来中方启动了对白兰地、猪肉等产品的调查作为回应，还保持沟通渠道，希望和平解决。可欧盟那边没表现出对等诚意，善意没换来尊重，反倒来了威胁，中方当然不会继续让步。
现在看来，法国低估了形势，以为靠着欧盟就能施压，可欧盟27国在对华问题上，早就有分歧。德国这些工业大国，虽然支持电动汽车关税，但不想看到农业领域被拖下水。其他小国各打各的算盘，没谁愿意为了法国利益，搭上自家对华贸易。这次想搞集体应对，恐怕会成一场空谈。欧盟整体谴责中方措施不合理，但内部协调起来并不顺。法国要求欧盟拿行动反制，可成员国会议上，有人强调优先保护工业，不愿农业卷入，其他国家也顾及自身贸易，没统一意见。法国乳业企业代表表达不满，说这会影响出口链条，奶农生计也受牵扯。
中方这个反制，虽然力度不小，但留了余地。高利润的儿童配方奶粉没纳入调查范围，措施还是基于初步结果的临时性，可调整。这意思明了，不是要逼欧盟走绝路，而是让以法国为首的欧盟尝尝滋味，知道反制刚起步。同时也提醒其他26国，别盲目跟法国，下一步可能不止乳制品。中方调查从2024年8月21日启动，过程透明，初步裁定2025年12月22日出炉，一切按程序走。欧盟那边，法国推动电动汽车措施时，没少出力，现在轮到自家农业挨打，就喊不公。这暴露了欧盟对华政策的不稳，既想从中国市场拿好处，又想跟风搞遏制。
贸易摩擦这事儿，说白了就是利益博弈。中方一直强调相互尊重，合作得有底线，不能一边吃饭一边砸锅。马克龙的转变，正好成了典型例子，从访华时的合作姿态，到回国后的关税警告，这变脸速度，让人联想到变色龙。法国乳业依赖中国市场，本土饱和后，出口成了关键，可补贴问题被中方抓住把柄。欧盟内部，德国不愿农业受损，其他国家也各有顾虑，导致法国孤掌难鸣。措施实施后，进口商得交保证金，欧盟奶制品进入中国门槛抬高，直接影响法国企业份额。
这堂课，用实际行动教欧盟，摸老虎尾巴得付出代价。中方没一刀切，临时措施可逆转，给了调整空间。但如果欧盟继续不改，中方有更多牌可打。法国经济部长质疑新西兰没事，其实忽略了各国补贴情况不同，新西兰乳业没欧盟那么依赖补贴。中方调查针对欧盟具体产品，证据链完整。欧盟谴责后，法国敦促集体回应，可布鲁塞尔协调会上，分歧明显，有人担心扩大摩擦伤及整体贸易。
马克龙继续处理国内事务，立场没松动，欧盟对华政策还摇摆。乳业措施刚落地，欧盟出口商开始调整策略，寻找替代路径。但中国市场吸引力大，短期内难补缺口。法国奶农协会表达担忧，说这会连锁反应到产业链。欧盟委员会审阅法国请求后，成员国讨论时，工业国优先表态，避免农业扩大影响。小国贸易代表计算得失，不愿额外付出。
热门跟贴