本文根据《大明王朝1566》原著立论
严嵩……不会赢的！
看见他在那场财政会议上的巧舌如簧，以及嘉靖帝满意的赞许模样，我更清晰了这一点。
这并不是猜测，而是事实。
因为，他碰了一个不该碰的点：
依赖制度缺陷诞生的成功，注定是一场没有结果的败局！
巧舌如簧：看似“稳赢”
提起严嵩，我们的印象都是——城府深、老奸巨猾、手段高明。
特别是那一场御前财政会议，更说透了这一点：
严嵩不紧不慢地开始给会议定调子，“去年两个省的大旱，三个省的大水，北边和东南几次大的战事，再加上宫里一场大火。说实话，我都不知道是怎么过来的。皇上宵衣旰食，大家累点全都应该。凑巧，去年入冬好几个省又没有下雪，有人就借着这个攻讦朝廷。要是今天再没下雪，我们这些人恐怕都得请罪辞职了。这都不要紧，要紧的是我大明朝今年的年成。可今天下雪了，纷纷扬扬的大雪。大家都知道，从初一到现在，皇上就一个人在这里斋戒敬天。这场雪是皇上敬下来的，是皇上一片诚心感动了上天。上天庇佑，只要我们做臣子的实心用事，我大明朝依然如日中天！”
这段话的高明之处，让我不得不佩服他的绵里藏针：
①先是欲扬先抑：
用百姓和朝臣的艰难，引出自己的重心——皇帝宵衣旰食，我们做臣子也一起辛苦。
这句话有什么信息点呢？
无非是夸皇帝不容易、辛苦的同时，把自己的辛苦再扒一扒，以表示自己和皇帝是一条船上的，皇帝也可以看看自己的忠心。
②绵里藏针，提出问题：
大雪下下来，就有人构陷朝廷了。
这里着实需要注意，因为这话看似是说出实情，实则是把清流派架在火上烤，给皇帝心中扎一根刺呢！
皇帝都这么不容易了，还有人“故意”“针对”他。
这话说得挺有水平：
其实，一开始民间的流言，并不是主意构陷皇帝，而是百姓在外界助力下，发发为难的牢骚，本意是想逼皇帝管管这天下，但也不是要把皇帝钉死在耻辱柱上。
但是嘉靖帝多疑啊，他早就厌烦有人怀疑他做皇帝是不是够格了。
所以，严嵩这话实在厉害——火上浇油，绵里藏针。
你还没法说，他说得不对。
因为他讲的是表面A，却故意忽略了内核B。
他讲的没错啊！
皇帝自然也只会听到A的表面了。
当然，说了这一系列话，严嵩也担心皇帝生气，所以，他在下一刻立刻开始哄了：
“这场雪是皇上敬下来的，是皇上一片诚心感动了上天。”
这话给不舒服的皇帝顺了顺毛，然后，下一句继续添火加柴：
“只要我们做臣子的实心用事，我大明朝依然如日中天！”
这话说得更加绵里藏针，他的话语背后直指：
清流派那些人不是实心办事。
他将谣言背后的推手，往皇帝更厌恶的角度推了推。
而更加高明的是，他的话表现出了自己的实心办事，自己是最忠诚臣子的诚心。
一边不准痕迹的打压清流派，一边毫不费力的抬高自己，你就说严嵩强不强吧？
这嘴巴……实在太能说了！
而他劝严世蕃的话，也是极有水平的：
“这里没有什么‘爹’，只有我大明的臣子。”接着传来的是严嵩的声音，“御前议事，要让人说话。肃卿，户部为什么不在内阁的票拟上签字，你们有什么难处，都说出来。”
这话里，先是确立了自己臣子的身份——表忠心。
他想告诉皇帝：
我们严家是唯陛下是忠，没有任何非分之心。
然后，着重说明是“内阁”的票拟不被通过，加强了内阁是被针对了的预设。
这句句字字都是：
把皇帝最厌恶和介意的点披露了出来，皇帝不厌烦高拱他们才怪。
但是，这话又让人挑不出错来：
只会觉得他说话明理，却忽略了他话语背后的绵里藏针。
这才是严阁老高明的手段啊！
不费一枪一炮，不像严世蕃一样咋咋呼呼，就把清流派钉死在了皇帝讨厌的餐桌上。
关键这些绵里藏针背后，恰恰是他摸透了皇帝心思的构陷：
他知道皇帝最疼最痒的点在哪里。
所以，他对付清流派的做法就是：
用清流派露出来的、皇帝最厌恶的点去打他们。
他太知道这场局势的重心，不是谁输谁赢，而是皇帝会站谁那一边了。
这才是他百发百中的关键，也是他长盛不衰的重点。
但是，看到这里的我仍然想告诉你：
严嵩……他不可能赢的！
因为，他犯了一个结构性的错误，
而这个错误，挽回的可能性：
为零……
“注定失败”：虚妄的成功
严嵩成功地坐上宝座，成为嘉靖帝的敛财工具，这是我们有目共睹的事情。
而我想提出一个关键点，让大家思考：
严嵩，到底为什么能够成功呢？
这个问题的答案各有不同，而我想提出我的观点：
他是依靠制度的缺陷——上位的。
也就是说：
严嵩的成功，来自他刚好补足了皇帝想要的敛财工具的空缺，所以他不是技术性人才，他是功能型用具。
而这个功能型的位置，才是他最大的败笔！
原因无他，就两点：
严嵩没有足够的不可替代性，以及他需要负担巨大的自我毁灭性。
①不可替代性：
也许会有人朋友会反驳：
他其实挺有不可替代性的，没人能像他一样猜透皇帝心思。
但是，这不是问题的关键。
因为猜透皇帝的心思，不是一个不可替代的理由，它是一个可训练出来的技能。
严嵩依靠的最大能力，就是这个可以被训练出来的、可被聪明人复制的“猜心思”。
他有多大的可利用性呢？
无非就是皇帝需要什么他立刻去提前做，让皇帝感觉很需要他罢了。
这一切，都建立在皇帝的喜好里。
它看似没有风波，但是一旦出现风波，就是毁灭性的打击。
所以，如果皇帝不是嘉靖帝，他只会被新皇第一个剔除出去。
他的一切安稳，都要建立在嘉靖帝这一个稳定源里，也就说明他严重缺乏足够的风险承受能力。
而他的欠缺，恰恰又说明他的不可替代性极低。
②自我毁灭性：
为什么这一点也值得讨论呢？
因为，根据明朝的民调显示：
痛骂严嵩的人不在少数，想将他千刀万剐的人也不计其数。
可以说，严嵩是一个背负千古骂名的人。
这实在有点像一块遗臭万年的臭豆腐了！
但是，朝廷里清流派以他为敌，民间对他都是骂声的背后真相是：
他只是一个背锅侠啊！
皇帝才是真正作恶的中心，但是坏锅都让他背了，导致他连做饭都剩不了几口。
他能剩几口呢？
还不是被骂成了千古留名的罪人！
这就是他的自我毁灭性：
不以自己的名誉和尊严为重，只能招致历史和百姓的践踏和轻忤。
而他或许没有想过这一点，也或许他想到这一点时已经无法脱身了。
可以说，严嵩从入局到没有退路后，他犯的最大错误就是：
在能退的时候，被欲望裹挟和勾引，失去了全身而退、不被裹挟的机会。
所以，青史留名没有他，遗臭万年却是他。
他果然是一块很有品位的臭豆腐了！
所以看到这里，你知道严嵩为什么会注定失败吗？
就是因为：
他虽然利用结构的缺陷借势成功了，但他没有成功必备的两种特性：
不可替代性和自我不被毁灭性。
一个是他的生存之基，一个是他的恢复之根。
两个都没有了，他再想借势而起……
恐怕，也是不行的了。
所以，我说他不会成功的——这是事实，不是臆测。
结尾
写到这里，我不禁有些感叹：
严嵩高调奢侈了一辈子，却不是真正意义上的成功。
那为生活奔波劳碌的我们，又该如何从中汲取养分呢？我有以下思考：
身为个人，我们需要知道：
在一个腐败的机构里，要清楚我们是否选择入局，还是选择明哲保身。
而在另一种合格的机构里，我们如何才能更好加入进去，以实现自我成长。
而企业，也同样如此：
在环境恶劣时，该不该投入、何时投入，以及必须放弃什么。
在环境优势时，该如何在良性竞争中，将企业的自我效能发挥到最大化。
而这些种种，都有一个关键点。
那就是：
准确识别自己的价值！！！
只有清楚自身价值，才能在波谲云诡的环境里，获得生存和发展的自由！
我是解构派，欢迎关注和交流！
热门跟贴