2025年底，元代名画《江南春》在香港拍卖行现身，起拍价8800万，而这幅画竟是庞家1959年捐给南博的藏品，瞬间引爆全网。
随着《亚洲周刊》报道跟进，更多触目惊心的细节被扒出。
博物馆的文物字画，竟能被大领导以鉴赏为名随意借走，大多肉包子打狗有去无回。
公众才发现了一件以前很少有人关注的的事情。
很多博物馆的文物字画藏品，居然一直是可以向私人借出的，美其名曰拿过来鉴赏，实际大家都懂。
还有爆料人丁渤的父亲曾是主审法官，他揭露上世纪90年代，南博前院长徐湖平借展览之名，向钱老借走宋代《溪山渔隐图》，约定三月归还，到期却翻脸说丢了。
钱老起诉后，徐湖平竟想拿国有明代文物抵账，还嚣张宣“南博没有赔偿先例。
更离谱的是，徐湖平把南博当成私人金库。
将真迹鉴定为伪作，6800元调拨到自己主管的文物店，再通过儿子的拍卖公司以天价卖出；甚至私拆故宫南迁文物封条，挑珍品走私出境。
可《文物保护法》早就明确，国有文物属全民所有，非展览、科研不得出借，私人更无权借用。
国家文物局2025年还强调，一级文物出借需严格审批，不得向设施不达标的单位出借。但南博的操作却完全失控。
退休员工郭礼典举报14年，称徐湖平任期内至少私放1800件馆藏出境，文物回国只查箱数不拆箱，真迹换高仿已成潜规则。
如今调查组已进驻，可南博对核心问题仍未正式回应，这背后到底还藏着多少猫腻？
南博丑闻曝光后，微博评论区直接炸成一锅粥，两派观点尖锐对立，每句话都戳中公众痛点。
愤怒派的网友气得发抖。
这哪里是博物馆，分明是富豪的掠夺之地！全民共有的国宝，凭什么被他们私借私藏
钱老的宋画被弄丢，用国有文物抵账，徐湖平这是把公产当私产，胆大包天！郭礼典遭恐吓的截图被疯传，举报者被威胁，这水也太深了！
苏州潘氏、上海张氏家族都暂停了文物捐赠，庞家甚至撤回了300方古砚，谁还敢把宝贝交给这样的博物馆？
更有人翻出其他博物馆的旧闻，某地博物馆曾曝馆长借文物给领导装饰办公室，归还时已破损，最后不了了之。
最让网友担忧的是这件事情闹得太大了，全网关注，恐怕这件事情最后还是不了了之，因为丑闻越多，漏洞越多。
最可怕的是，我们不知道还有多少文物被私借、被调包、被走私，那些消失的国宝还能找回来吗？
以后去博物馆看的，会不会都是高仿品？
从愤怒到担忧，从爆料到质疑，网友的每句话都戳中了文物保护的核心矛盾。
回望过往，类似的文物贪腐案早有先例。
某地博物馆馆长利用职务之便，盗窃馆藏文物卖给黑市，某省文物局官员将出土文物私借他人，最终导致文物流失海外。
根据爆料，当年文物出境只需徐湖平签字，回国不拆箱抽查，调包真迹比喝水还容易。
国家文物局明明有一级文物出借需审批，文物回库需核验的规定，可在执行中却形同虚设。
就像网友说的，制度写得再漂亮，不落实也是废纸一张，没有监督的权力，迟早会伸向国宝。
这说明，文物保护从来不是靠个人良心，而是靠严密的制度和铁腕的监督。
南博事件撕开的黑幕，给所有博物馆敲响警钟。
热门跟贴