普通高中课程标准是高中教学与备考的核心纲领,其重要性贯穿教学全流程。

近日,普通高中各学科《2017年版课程标准(2025 年修订版)》正式发布,这是继此前课程改革后的又一次系统性优化。新版课标在坚持立德树人根本任务的基础上,围绕核心素养培育、课程结构优化、实践育人强化等方面进行了突破性调整,为高中教育从“知识传授”向“素养培养”转型划定了清晰路径。

为精准把握新修订课标对教学与备考的新要求,抢抓改革先机,郑州外国语学校迅速响应,组织开展了为期两周的“新修订课标深度研读”集体教研活动,各学科制定了本学科课标研读的样例,通过“名师解读+实践规划”的形式,为教学改革筑牢基础。

本次教研活动的顺利开展,展现了各学科组敏锐的课改意识与高度的专业自觉。不仅是对新修订课程标准的深入学习解读,更是郑外坚守教育初心、主动回应时代之问的集中体现。

新课标的落地,非一日之功。各学科组将以此次教研活动为契机,持续深化课程标准的学习研究,把学习成果切实转化为具体的课堂教学实践,确保新课标理念落地生根、开花结果,为学生成长成才提供更优质的教学支持,以学术的严谨、改革的勇气、育人的情怀,共同书写郑外教育高质量发展的新篇章!

语文新课标解读样例

选择性必修中册

第三单元《伶官传序》课标解读

本单元以 “回到历史现场” 为核心旨归,契应单元导语 “贯通文史、知人论世” 之要义,引导学习者穿透文本表象,体悟历史的本真意蕴与精神温度。依托史传与史论经典,学习者得以跻身具体历史时空,实现与先贤的精神对话及与时代的深层共鸣。此过程不仅旨在还原历史语境,更致力于发掘历史演进的内在逻辑与精神内核。《屈原列传》《苏武传》以史家笔法立传,塑造了坚守理想的典范人物 ,彰显了不同历史境遇中的人格范式,启引学习者思辨个体抉择与时代命运的深层关联。《过秦论》《五代史伶官传序》则超越个体叙事,聚焦王朝兴衰机理:贾谊针砭秦之暴政,欧阳修警示 “逸豫可以亡身”。二文虽时隔千载,却同趋揭示 “人事” 对历史走向的决定性意义。研读此类经典,既是借文本回溯历史现场的认知过程,更是在古今对话中汲取思想资源、以历史智慧烛照当下的精神实践。

第一部分:内容要求解读

【课标原文】

《普通高中语文课程标准(2017 年版 2025年修订)》指出,高中语文课程是工具性与人文性的统一,旨在传承中华优秀传统文化、革命文化,增强文化自信,引导学生在真实情境中开展语言实践。强调以核心素养为导向,倡导专题研习、问题探究,引导学生在语言运用中发展思维品质,形成正确的价值观。

要求学生能研读传统文化经典,积累文言经验,把握叙事与说理艺术;发展辩证思维,客观评价历史人物与事件;感受史传、史论的审美价值;理解修史传统,增强文化认同感与自信。

【教材关联】

该单元对应 “中华传统文化经典研习” 任务群,侧重深化专题探究与文化理解。

本单元指引学生 “回到历史现场,触摸历史脉搏,体会古人的精神世界与价值追求”,这与课标 “在真实情境中开展语言实践” 的理念高度契合。单元精选《屈原列传》《苏武传》等史传经典与《过秦论》《五代史伶官传序》等史论名篇,以文言文本为核心载体,既为学生梳理文言实词虚词、特殊句式等语言知识、夯实语言建构基础提供了优质素材,又通过文本中历史人物的坚守气节、王朝兴衰的成败得失,搭建起思维训练的平台。学生需结合战国至五代的具体历史语境,分析人物抉择的时代意义与历史事件的内在逻辑,在辩证思考中提升思维的深刻性与逻辑性。同时,史传作品将情志融入叙事的艺术特色、史论文章铺陈对比的论证技巧,让学生在文本研读中感受传统文化经典的审美魅力,形成独特的审美判断;而史家 “实录” 的严谨态度与 “以史为鉴” 的价值追求,更让学生在触摸历史的过程中,深刻理解中华修史传统与人文精神,强化对传统文化的认同与热爱。单元研习任务中 “撰写人物短评”“探讨历史启示” 等要求,将语言运用、思维锤炼、审美体验与文化传承融为一体,完美落实了课标 “工具性与人文性统一” 的课程性质,以及培育核心素养的课程目标。

第二部分:教学提示解读及教学操作建议

【课标原文】

  1. 研读中华传统文化经典,体会其文化内涵与精神价值,增强文化自信。
  2. 结合历史背景理解文本的思想内涵,把握经典的文化传承意义。
  3. 深入挖掘经典中蕴含的民族精神、思维方式与价值观念,提升文化思辨能力。

【内容解读】

“回到历史现场”单元以课标要求为核心,聚焦历史叙事与史论经典,《五代史伶官传序》是单元核心载体。根据新课标的要求,学习重点被精确聚焦于三大方面:洞悉作者的观点态度;感受散体写史论的别具一格的语言表现魅力,感受不同作品的说理艺术风格;进一步推理作者阐明观点的逻辑和途径,对文本的论证特点和思想价值进行评论。从历史语境看,文本立足五代十国政权更迭频繁的动荡时代,欧阳修以庄宗 “得天下——失天下” 的史实为依托,提炼 “盛衰之理,虽曰天命,岂非人事哉” 的核心观点,呼应课标 “结合历史背景理解内涵” 的要求。从文化内涵看,文本承载 “以史为鉴”“重人事轻天命” 的传统文化精神,是儒家 “修身治国” 价值追求的具象化,契合课标 “挖掘经典精神价值” 的目标,单元通过这一文本串联起历史、文本与文化传承的逻辑。

【教学操作】

1.1 新授课:

情境导入:结合北宋 “积贫积弱” 历史背景,提问 “为何欧阳修要重修《五代史》并专门为伶官作序?”,引发学生思考,引出课题。

文本探究:

(1)结构梳理:小组合作梳理文章论点、论据、论证思路,绘制论证结构图,明确 “天命与人事” 的中心论点。

(2)选材分析:对比学生预设的 “战场厮杀、逸豫过程” 选材与欧阳修 “聚焦人心意志、亡身结果” 的选材差异,讨论 “欧阳修选材精当体现在哪里”,理解 “因论择史” 的文体特征。

(3)语言品味:反复诵读 “忧劳可以兴国,逸豫可以亡身”“夫祸患常积于忽微,而智勇多困于所溺” 等语句,体会骈散结合的语言韵律美与逻辑力量。迁移拓展:链接《六国论》,比较苏洵与欧阳修在 “史实剪裁”“论证目的” 上的异同,总结史论文 “经世致用” 的共性。

1.2 复习课:

(1)问题导向:设置问题 “王夫之评李陵时‘选择性截取史实’,与欧阳修的选材方式有何本质联系?”,引导学生小组讨论,深化对史论 “观点驾驭史料” 特征的理解。

(2)设计案例辨析:提供 “孟尝君养士” 的不同史论(司马迁、司马光、苏轼观点),让学生运用本课所学阅读策略,分析各位史家的论证逻辑与写作意图,提升批判性思维。

(3)实践写作:布置微写作任务 “以‘从历史中汲取成长智慧’为题,援引一个历史事例,写一段史论片段”,学以致用,强化史论写作的核心能力。

第三部分:学业要求解读及教学评价

【学业要求原文】

《普通高中语文课程标准(2017 年版 2025 年修订)》明确:学业质量以核心素养为统领,设三级水平层级,聚焦语言建构与运用、思维发展与提升、审美鉴赏与创造、文化传承与理解四大维度,通过个人体验、社会生活和学科认知情境整合学习任务。教学评价应强化 “教—学—评” 有机衔接,突出过程性与综合性,注重在真实语言实践中考查学生核心素养发展水平,落实 “以文化人” 育人理念,传承中华优秀传统文化,增强文化自信。

能精读古代论说类文本,准确把握作者的观点、论据和论证方法,分析文本的逻辑严密性;能结合历史背景理解文本的思想内涵,体会其文化价值。

能运用批判性思维审视文本,对文本的选材、论证等提出自己的见解;能借鉴经典文本的写作经验,进行简单的论说类写作,做到观点明确、论据恰当、论证合理。

【内容解读】

1. 新授课水平要求:

①能准确翻译 “盛以锦囊”“为天下笑” 等特殊句式,掌握 “原”“恨”“其” 等重点字词,积累史论文言表达范式。

②能结合文本分析欧阳修选材精当之处,说出 “选材精当、因论择史” 的含义,初步阐述史论 “以史鉴今” 的价值。

③能多角度审视史论“为观点服务”的写作方式,评价其“经世致用”的积极意义与可能存在的“历史阐释主观性”问题,形成辩证认识。

2. 复习课水平要求

①能熟练辨析史论文 “史实夸大、经世致用” 的特征,精准分析跨文本素材中论据与观点的关联,构建史论文阅读知识图谱。

②能结合历史背景(如明清易代、北宋积弊)理解史论家的创作意图,从优秀传统文化中汲取气节观、忧患意识等精神养分。

③学生能够尝试模仿史论笔法,运用积累的历史知识进行合理剪裁,就一个熟悉的历史事件或人物,撰写一段具有明确观点和简要论证的“微史论”,力求立论正确,论据恰当,逻辑清晰。

《伶官传序》的教学设计依托于课内篇目,通过深入挖掘核心主题并融入大量课外阅读材料,来展现史论文的艺术特色,以全方位和多角度的视野整合专题阅读材料,精准落地课标要求,具体体现为:

学业水平分层落实:水平一聚焦语言建构,通过导入环节 “检验基础知识”,回顾“举”等多义实词,梳理 “而智勇多困于所溺” 等特殊句式,夯实文言知识积累;水平二侧重思维提升,设计 “学生选材与欧阳修选材对比” 活动,引导学生探究 “不写战场厮杀、只写人心意志” 的选材逻辑,搭配同桌点评环节强化思辨碰撞,落实批判性思维培育;水平三深化文化传承,结合北宋 “纳岁币偷安” 的时代背景解读欧阳修的忧思,链接王夫之评李陵的明清易代语境的文化失根案例,让学生体悟史论家 “经世致用” 的家国情怀。

【教学评价】

1、结合文本,分析欧阳修在选材上的 “精当” 之处,并说说这一选材如何服务于他的写作目的。借鉴《五代史伶官传序》的论证思路,以 “防微杜渐,方保长远” 为题,写一段 200 字左右的论说文字,要求援引一个历史或现实事例作为论据。

2、有人认为史论 “观点驾驭史料” 的写法会导致 “史实失真”,对此你有何看法?请结合《五代史伶官传序》或其他史论经典谈谈你的见解。

教学评价注重实效:

  1. 摒弃单一知识点考查,以过程性评价贯穿全程——通过 “文本细读析选材”“跨文本对比(链接《六国论》《读通鉴论》)”“观点辩论(李陵是否失节)” 等实践活动,综合评判学生的文本解读能力与逻辑表达水平。
  2. 增设诵读环节,让学生通过品读 “忧劳可以兴国,逸豫可以亡身” 体会情感内涵,落实审美鉴赏评价;紧扣 “教考衔接” 要求,引入2024 年新课标卷文言文素材,将史论文阅读策略总结与应试能力提升结合,实现素养培育与学业评价的统一,真正让课标要求转化为可操作、可感知的教学实践。

3、涵养家国情怀:让学生在搜集史料、整理分析史评基础上,思考“国家兴亡”问题,不仅能掌握史论文为时而著、借古鉴今、以史论政的特点,还能提升思维品质与表达能力,建立正确的历史观,形成自己的历史态度,涵养爱国情怀,树立家国情怀,担当时代责任。

打开网易新闻 查看精彩图片