面对特朗普政府的霸权行为，英国、法国、德国、意大利等欧洲传统强国终于站到了美国的对立面？特朗普清楚地意识到自己面临执政危机，若输掉2026年中期选举，他将会被弹劾下台？
当地时间 1 月 6 日，丹麦首相弗雷泽里克森在电视采访里的一番话，直接把北约推到了风口浪尖。
她盯着特朗普近期频频对格陵兰岛的觊觎，严肃地说：“要是美国总统说想要格陵兰岛，我们必须当真。但我把话放这，要是美国敢对另一个北约国家动武，那一切就都完了 —— 北约没了，二战后建立的安全秩序也得崩。”
这番话不是空穴来风，就在前一天，白宫已经公然放话，说获取格陵兰岛是美国国家安全的优先事项，动用美军 “始终是一个选项”。
格陵兰岛虽然远在北极，但对美国和欧洲来说都是块战略宝地。作为丹麦的自治领地，它不仅是北约集体防御体系的一部分，还握着北极航道的钥匙，底下藏着丰富的稀土和油气资源，美国在岛上的皮图菲克基地更是北美防空的关键预警节点。
特朗普政府老早就盯上这块地，2019 年就想过 “购买”，2026 年更是变本加厉，借着委内瑞拉军事行动的势头，把 “强取” 摆上了台面。
但丹麦的警告可不是吓唬人。根据北约官网明确的第 5 条集体防御条款，任何针对一个成员国的武装攻击，都被视为对所有成员国的攻击，其他国家必须出手相助。格陵兰岛作为丹麦领土，自然受这条款保护。
弗雷泽里克森心里清楚，一旦美国真敢打破这个底线，北约的互信基础就彻底没了 —— 一个连盟友都敢打的军事集团，还有谁会真心追随？
这也是为什么她敢硬刚美国，毕竟背后站着的是整个北约的规则体系，还有格陵兰岛自治政府总理尼尔森的坚定支持，后者直接喊话特朗普 “别再幻想吞并”，强调一切得按国际法来。
白宫这边却有点自相矛盾，一边是新闻秘书放狠话，一边国务卿鲁比奥在国会闭门会议上降温，说重点还是 “施压让丹麦坐下来谈判购买”，不是真要马上动武。
这种冷热不定的表态，反而让欧洲盟友更警惕 —— 谁知道特朗普会不会一时兴起，把 “军事选项” 变成现实？毕竟这位总统的行事风格，向来不按常理出牌。
就在丹麦首相发出警告的同一天，英国、法国、德国、意大利、波兰、西班牙七位欧洲大国领导人，一起签下了联合声明，明确站到了丹麦这边。
声明里写得明明白白：“格陵兰岛属于它的人民，涉及丹麦和格陵兰岛的事务，只能由他们自己决定。” 还特别强调，北极安全对欧洲至关重要，必须按照《联合国宪章》的原则，在北约框架下共同保障，而不是由美国单方面说了算。
这七位大佬联手施压，可不是一时冲动。欧洲早就对美国的 “单边主义” 憋了一肚子火。这些年，美国一会儿退群毁约，一会儿逼着欧洲盟友增加军费，一会儿又在贸易上挥舞关税大棒，现在居然想直接吞并盟友的领土，彻底触碰了欧洲的底线。
格陵兰岛的战略价值对欧洲来说同样关键，随着北极冰层融化，新的航道和资源开发机会出现，欧洲怎么可能让美国独自掌控这块 “北极前沿”？
更重要的是，欧洲已经不想再做美国的 “跟班” 了。德国总理默茨、法国总统马克龙这些领导人，一直都在推动欧洲战略自主，尤其是在防务和能源领域。格陵兰岛的稀土资源，是欧洲发展新能源和高端制造业的关键；北极航道则关系到欧洲的贸易生命线。
要是让美国把这块地攥在手里，欧洲未来的发展就多了个 “紧箍咒”。所以这次七国联手，既是为了支持丹麦，更是为了给欧洲自己争未来的话语权。
联合声明里特意提到 “与包括美国在内的北约盟国共同保障安全”，这话听着客气，实则暗藏玄机 —— 意思是美国可以是伙伴，但不能是 “霸主”，欧洲的安全得由欧洲人自己主导。
这种态度的转变，其实早就有迹可循。这些年欧洲在防务一体化上不断发力，增加自主国防预算，组建快速反应部队，就是不想再完全依赖美国的军事保护。而特朗普政府的步步紧逼，反而成了催化剂，让欧洲各国更快地抱团取暖，共同对抗美国的单边压力。
就在欧洲盟友集体反水的同一天，特朗普在共和党众议院党团的闭门会议上，说出了一句让外界大跌眼镜的话：“你们必须赢得中期选举，因为如果我们输了，民主党就会找个理由弹劾我。” 这番话把他的政治焦虑暴露无遗，也让美国国内的政治分裂再次成为焦点。
特朗普之所以这么慌，是因为共和党在众议院的优势已经摇摇欲坠。就在会议前几天，他的坚定支持者、加利福尼亚州共和党众议员道格・拉马尔法突然去世，加上另一位重要盟友玛乔丽・泰勒・格林辞去议员席位，共和党在众议院的席位已经缩减到 218 席，只比民主党多 5 席。
2026 年 11 月的中期选举，要改选众议院所有席位和参议院三分之一席位，一旦共和党失去众议院控制权，民主党就有了发起弹劾的资本 —— 毕竟弹劾案首先要在众议院通过。
而特朗普的担忧并不是空穴来风。他的政治生涯里，已经经历过两次弹劾，虽然都没成功，但民主党对他的不满从未消散。
如果民主党掌控众议院，很可能会找各种理由重启弹劾程序，比如调查他在格陵兰岛问题上的决策是否违法，或者追究他之前的其他争议行为。特朗普自己也清楚，他的很多政策都充满争议，一旦失去国会的保护，被弹劾的风险会大大增加。
更麻烦的是，他在格陵兰岛问题上的强硬表态，在美国国内也引发了分裂。民调机构 YouGov 的最新调查显示，只有四分之一的美国人支持 “购买” 格陵兰岛，支持动用武力的更是只有 7%，七成以上的人都表示反对。
就连共和党内部，也有不少人批评他的做法 “羞辱盟友”，担心会引发不必要的战略危机。这种内外交困的局面，让特朗普不得不把中期选举当成 “生死线”，毕竟只要共和党能保住国会多数，他就能多一层 “护身符”。
但这也意味着，美国的国内政治会变得更加极化。为了赢得选举，特朗普可能会采取更激进的政策，无论是对外继续施压欧洲，还是对内煽动支持者情绪，这都会让美国的政治撕裂进一步加剧。
而这种国内的分裂，又会反过来影响美国的对外政策，让欧洲盟友更加不信任，北约的危机也会随之加深。
其实这场三重风暴的背后，本质上是二战后建立的国际秩序与单边主义的激烈碰撞。
特朗普政府想通过强硬手段掌控战略资源和地缘优势，却忽略了盟友的感受和国际规则的重要性；欧洲则在不断觉醒，想要摆脱美国的控制，争取自主的发展空间；而美国国内的政治分裂，又让这一切变得更加扑朔迷离。
格陵兰岛的争议也不只是一块领土的归属，它牵扯着盟友信任、地缘战略和国际秩序的未来。这场风暴才刚刚开始，接下来的发展，不仅会影响美国和欧洲的关系，更会改变整个国际格局的走向。
信息来源：
观察者网：获欧洲六国力挺，丹麦首相警告：若特朗普动手，北约就完了
每经网：丹麦首相警告：将“终结北约”！法国、德国、英国、意大利、波兰、西班牙等发表联合声明
热门跟贴