一则尘封七十余年的法令，因美国的霸权野心再度成为焦点。当地时间1月7日，丹麦国防部门明确证实，1952年颁布的“遭袭立即反击”法令至今有效——这意味着，若美国胆敢动用武力控制格陵兰岛，驻守当地的丹麦士兵无需等待命令即可直接回击。这一表态，既是丹麦对国家主权的坚定捍卫，更向世界撕开了美西方盟友关系的裂痕，暴露出特朗普政府“霸权优先”逻辑下，国际秩序与盟友信任的脆弱性。
丹麦这一法令的“激活”，本质上是对美国赤裸裸霸权威胁的直接回应。自2025年特朗普重返白宫以来，多次公开扬言要“得到格陵兰岛”，甚至毫不避讳地提及“动用武力”选项；白宫新闻秘书6日的表态，更是将这种威胁从口头叫嚣推向了政策讨论层面，让所谓“盟友情谊”荡然无存。要知道，格陵兰岛虽拥有高度自治权，但国防与外交事务归属丹麦管辖，是丹麦领土不可分割的一部分，美国试图以武力染指，无疑是对一个主权国家领土完整的公然挑衅。而丹麦1952年法令中“无需请示、立即反击”的刚性规定，正是为抵御外部入侵而设，如今将其明确适用于可能的美武力行动，传递的信号清晰且强硬：在主权问题上，没有妥协余地，即便是盟友也不行。
美国对格陵兰岛的觊觎，绝非一时兴起的狂妄，而是源于其极具战略价值的地缘与资源禀赋。作为世界第一大岛，格陵兰岛地处北极咽喉要道，随着北极冰川融化，其通航价值与地缘战略地位日益凸显，成为大国博弈的新焦点。同时，岛上丰富的稀土资源等关键原材料，更是现代军工、新能源产业的核心命脉，对保障产业链安全至关重要。更值得注意的是，美国早已在格陵兰岛设有军事基地，具备一定的军事存在基础，特朗普政府的“夺岛”言论，实则是想将这种存在升级为全面控制，将格陵兰岛打造成其主导北极事务、巩固西半球霸权的战略支点。这种将盟友领土视为“战略资产”、动辄以武力相威胁的做法，彻底颠覆了国际关系基本准则，也让北约内部“集体防御”的口号沦为笑话。
丹麦的强硬表态，背后也暗藏着美欧盟友关系的深层裂痕与欧洲战略自主意识的觉醒。丹麦作为北约创始成员国，历史上与美国在北极安全领域合作密切，但这并不意味着要以牺牲国家主权为代价。此前，丹麦已联合法、德、英等六国发表联合声明，强调格陵兰岛事务只能由丹麦和格陵兰岛自行决定，这正是欧洲对美国霸权干预的集体抵制。在特朗普政府的“美国优先”政策框架下，欧洲盟友多次被“收割”“胁迫”，战略自主的诉求日益强烈。此次丹麦以法令为依托亮明底线，既是在捍卫自身主权，也是在向美国传递一个清晰信号：欧洲盟友并非可以随意拿捏的附庸，在涉及核心利益的问题上，终将选择站在主权一边。
从更广阔的国际视野来看，这一事件再次印证了霸权主义是当今世界和平与稳定的最大威胁。特朗普政府动辄将“动用武力”作为外交选项，从委内瑞拉到格陵兰岛，其“攻城略地”的逻辑与国际社会公认的主权平等、和平解决争端原则背道而驰。美国试图将格陵兰岛纳入自身势力范围，构建所谓“西半球秩序”，这种以实力碾压主权、以霸权取代规则的做法，只会加剧国际社会的分裂与对抗。而丹麦的反击姿态，也为其他国家捍卫主权提供了借鉴：面对霸权威胁，唯有坚定立场、筑牢防线，才能守住国家尊严与核心利益。
目前，美国对格陵兰岛的图谋仍停留在讨论阶段，但丹麦的法令已经架起了一道不可逾越的主权红线。未来，美丹之间的博弈或许还将持续，但有一点毋庸置疑：任何试图以武力挑战主权底线的行为，都将遭到坚决抵制，也终将自食恶果。这场由“夺岛”威胁引发的主权捍卫战，不仅考验着美丹的盟友关系，更在重塑国际社会对霸权与主权的认知——在新时代的国际秩序中，主权不可侵犯，规则不容践踏，这才是不可逆转的历史潮流。
热门跟贴