历史长卷中总有几笔令人扼腕的叹息。公元二百六十三年，当邓艾率领两万疲惫之师奇迹般穿越阴平险道，突然出现在成都平原时，蜀汉王朝的终结钟声已然敲响。后主刘禅未作像样抵抗便开城归降，立国四十三年的蜀汉政权就此黯然落幕。
然而细究这段历史，会发现一个令人深思的事实：邓艾这支孤军早已是强弩之末，粮草匮乏，士卒困顿。但凡成都城中有一位真正的将才坐镇，历史或许就会呈现另一番面貌。更令人唏嘘的是，蜀汉本有四员大将足以担此重任，可他们的生命轨迹，却都因诸葛丞相的决策而戛然中断。
第一位：被遗忘的皇室猛将——刘封
刘封，这位刘备的义子，堪称蜀汉最被低估的统帅之才。史书记载他“有武艺，气力过人”，在攻打上庸三郡的战役中，展现了非凡的军事才能。他不仅勇猛善战，更懂得经营地方、收服人心。
关羽败走麦城时，刘封未能及时救援，这成了他命运的转折点。然而细究当时情形，上庸局势复杂，孟达又从中作梗，刘封的按兵不动实有苦衷。可关羽死后，诸葛亮一句“刚猛难制”，担心其威胁刘禅皇位，最终让刘备含泪赐死了这位义子。
若刘封能活到二百六十三年，以其皇室身份带来的号召力，加上经营上庸时积累的山地防御经验，完全可以在成都外围层层设防。邓艾那支翻山越岭后疲惫不堪的军队，面对以逸待劳的守军，恐怕难以推进到成都城下。更重要的是，刘封的存在本身就能稳定军心——皇室大将坐镇，岂会轻易言降？
第二位：被污名化的汉中守护神——魏延
在民间传说中，魏延被贴上了“反骨”的标签，这实在是历史的一大冤案。真实的魏延“善养士卒，勇猛过人”，深受刘备器重，被破格提拔为汉中太守。他在汉中经营十余年，打造了固若金汤的防御体系，让曹魏多次进攻无功而返。
魏延最著名的“子午谷奇谋”虽未被诸葛亮采纳，却展现了他敢于冒险、出奇制胜的军事天赋。这样一位既能稳守又能奇袭的将领，却在诸葛亮死后因与杨仪的权力斗争，被扣上“谋反”罪名惨遭杀害。
若魏延能活到蜀汉末期，以他对汉中至成都一线地形的了如指掌，邓艾的偷渡计划很可能在萌芽阶段就被识破。魏延向来主张主动出击，说不定会亲自率军在半路设伏，将邓艾的疲敝之师全歼于险峻山路之中。退一步说，即便邓艾兵临城下，以魏延的刚烈性格，也绝不会允许刘禅不战而降。
第三位：西凉铁骑的末代传人——马岱
作为马超的族弟，马岱继承了西凉铁骑最后的荣光。史书对他的记载不多，但从他能成功刺杀魏延这一细节，足见其武艺高强、行事果决。在诸葛亮北伐期间，马岱多次率领骑兵冲击魏军侧翼，立下赫赫战功。
西凉骑兵的冲击力在当时首屈一指，而马岱正是这支精锐力量的优秀指挥官。遗憾的是，随着诸葛亮去世和魏延被杀，马岱这位西凉名将也逐渐被边缘化，最终默默消失在历史长河中。
若马岱和他的西凉骑兵还在，面对邓艾这支以步兵为主的远征军，战场形势将完全不同。成都平原正是骑兵发挥威力的绝佳地形。马岱完全可以率领骑兵发动冲锋，将长途跋涉、阵型散乱的敌军冲得七零八落。疲惫的步兵在平原上面对精锐骑兵，几乎注定是一场惨烈对决。
第四位：被误解的防御大师——李严
李严的悲剧在于，他作为刘备临终前指定的两位托孤大臣之一，本应与诸葛亮同心协力，却最终因政见不合被废为庶人。史书评价他“才干敏捷”，不仅行政能力出色，更是难得的将才。
李严在荆州时便以军功著称，后来在永安一带的经营也卓有成效。他特别擅长军事工程建设，大大加强了蜀汉东部防线的稳固性。与诸葛亮坚持北伐的战略不同，李严更倾向于巩固防御、积蓄国力。
若李严仍在朝中，以其对防御体系的深刻理解和工程营造的专长，蜀汉的边防绝不会如此脆弱。他很可能在阴平小道等险要处提前设置关隘工事，让邓艾的奇袭部队无功而返。即便邓艾侥幸突破，李严也有能力在成都周边组织起有效的纵深防御，为姜维主力回援争取宝贵时间。
历史的叹息与启示
这四位大将，各有所长：刘封的皇室威望、魏延的防御奇谋、马岱的骑兵突击、李严的工程防御。他们本可以成为蜀汉后期抵御外敌的中流砥柱，却都因为各种原因，在诸葛亮主政时期提前退出了历史舞台。
诸葛亮一生“鞠躬尽瘁，死而后已”，其忠诚与能力毋庸置疑。但在处理这些将领的问题上，我们不得不承认，他为了政权稳定和北伐大业，做出了某些看似必要却影响深远的抉择。刘封威胁皇权、魏延难以驾驭、李严阻碍北伐——在诸葛亮看来，这些都是必须排除的不稳定因素。
然而历史就是这样残酷，短期的稳定可能埋下长期的隐患。当二百六十三年邓艾兵临城下时，蜀汉朝廷竟然找不出一位能够力挽狂澜的将领。姜维大军被牵制在剑阁，成都城内只剩下主降派文臣。偌大的蜀汉，陷入了“蜀中无大将”的绝境。
我们不禁要问：如果诸葛亮当年能更宽容一些，如果这些将领中哪怕有一位能活到那个时候，蜀汉的命运是否会不同？成都城下的那场投降，是否本可以变成一场振奋人心的防守反击战？
历史没有如果，但历史的教训值得深思。一个政权的长治久安，不仅需要诸葛亮的忠诚与智慧，也需要容纳不同声音、用好各类人才的胸襟与气度。人才的凋零往往始于内部的猜忌与倾轧，这或许是蜀汉留给后人最深刻的一课。
各位读者如何看待这段历史？若必须从这四位大将中选择一人来守卫成都，你认为谁最有可能击退邓艾？或者你认为蜀汉灭亡的根本原因并非缺少大将，而是其他更深层的问题？欢迎在评论区分享你的见解，点赞关注，一起探讨这段令人感慨的历史！
热门跟贴