美国海军高层在2024年推出领航计划时，就已经直白地承认，在造船速度和舰艇现代化上，中国海军拉开了差距。
过去美国舰队全球称霸，现在却得追赶别人，这种转变来得有点突然，但数据摆在那儿。
2025年国会报告进一步确认，中国海军舰艇总数已超美国，重点在驱逐舰和护卫舰上领先。海军作战部长莉萨·弗兰凯蒂签发的计划，强调到2027年必须补齐短板，否则印太地区部署就悬了。
领航计划的核心，是针对美国海军的工业瓶颈。船厂工人短缺，技能流失严重，二战后船厂从几十个缩减到如今勉强运转的几个。
2024年国防新闻报道，美国造船产能仅是中国1/230，这意味着中国一年能下水相当于美国好几年的舰艇。
结果呢，美国新舰交付一拖再拖，像哥伦比亚级潜艇，本该接替老旧俄亥俄级，结果推到2031年。海军秘书在2025年警告，船厂得像战时那样运转，否则中国的人工智能舰队会甩开他们老远。这种落后不是技术问题，而是整个制造业衰退的产物。
再看潜艇领域，美国海军面临严重缺口。俄亥俄级陆续退役，战略核潜艇数量会掉到10艘以下，而中国潜艇部队已超70艘，静音技术和远洋能力都在快速提升。2025年海军评估显示，美国的替代项目进度落后，供应链问题频发，导致威慑力减弱。
中国新型核潜艇下水节奏稳健，情报显示他们在电子战集成上更有优势。美国得花大笔钱追赶，但预算分配全球分散，印太重点只占四成，这让补齐差距变得更难。
护卫舰项目是另一个痛点。康斯特拉辛级原计划2026年交付，结果2025年干脆取消，只剩两艘半成品。成本超支40%，设计缺陷暴露无遗。
海军转向其他方案，但表面舰艇短缺直接影响舰队平衡。中国同期055型驱逐舰批量服役，火力配置更灵活。2024年国际战略研究所分析，中国在垂直发射系统火力上已达美国一半以上，到2025年差距进一步缩小。美国海军承认，这种火力不对称会让航母群在冲突中更易受威胁。
无人系统和高超音速武器，美国也得承认落后。中国从2020年起就部署无人艇，用于侦察和群攻战术，2023年演习中展现成熟能力。美国的大型无人水面舰艇到2024年还停在原型测试，领航计划设目标到2027年整合50个平台，但预算限制让进度缓慢。
2025年海军测试显示，现役防御系统对高超音速导弹拦截率低，中国东风系列已实战部署。美国的高超音速项目预计2028年服役，中间这几年空窗期风险不小。
造船工业的萎缩是根源。美国公共船厂只剩四个主力：诺福克、朴茨茅斯、普吉特湾和珍珠港，维护现有舰队都捉襟见肘。工人老化，设备更新滞后，维修周期拉到18个月。中国船厂分布广，年产能占全球一半，下水节奏快，维护效率高。
电子战和网络能力，中国海军整合5G和北斗卫星，实现实时数据共享。美国链接16系统虽先进，但兼容问题多。项目33包括升级AI指挥，到2026年目标全舰队覆盖，但2025年演习暴露漏洞，需额外投资。
2024年海军与国防高级研究局合作，但进展有限。中国已建成全球覆盖网，这在远洋作战中占优。美国得调整预算，优先这些领域，否则技术代差会反过来。
维护成本上升加重负担。美国舰队平均舰龄20年，提康德罗加级巡洋舰从2024年起退役，没及时替换。领航计划建议增维修预算15%，但国会2025财年只批部分。
中国新舰入役率高，可用性85%以上，美国审计显示战备率仅65%。2025年海军秘书强调，工业基建得重建，否则全球部署都成问题。美国尝试与韩国船厂合作，外包建造，但进展小。
整体看，这些落后领域连成一片。
基于这些，美国海军改革初步推进，但挑战多。中国增长快，预计2027年差距大。
两国海军竞争，推动变革，但实际效果时间检验。
热门跟贴