关注【卢律说传承】,用专业守护财富!
80岁创始人曾本生将19.40%的股份转让给快消品B2B平台,子女正式接班仅一年后,嘉亨家化最终还是选择了控制权易主。
2025年12月31日,日化代工企业嘉亨家化的一纸公告宣布控制权正式变更,控股股东变更为杭州拼便宜网络科技有限公司,创始人曾本生交出企业控制权。
一年前,这家刚完成权力交接的家族企业曾被视为“传承典范”——曾本生退居幕后,其子曾焕彬接任董事长,女儿曾雅萍出任副董事长。
突如其来的控制权变更引发了公众对企业传承问题的关注。
01
交接失败
控制权变更背后,嘉亨家化连续亏损的业绩或是核心原因之一。根据公开信息,这家公司上市五年,除第一年表现尚可外,后续业绩逐年下滑。
公司2025年前三季度营收虽有增长,但 净利润亏损却加剧至2950万元 ,同比暴跌1430.74%。
2024年,公司刚完成权力交接,曾本生卸任董事长,退居幕后担任“终身名誉董事长”,其子曾焕彬接任董事长,并继续担任总经理一职;曾本生之女曾雅萍出任副董事长及副总经理。
然而二代接班刚满一年,企业的经营状况却未见好转。这或许成为曾本生最终决定 放弃家族传承、寻求外部资本接盘的重要原因 。
02
传承陷阱
股权分散是企业传承中最常见的问题之一。按照法定继承的规则,第一顺序继承人包括配偶、子女、父母,在没有遗嘱安排的情况下,他们将以均等原则分割遗产。
这样的安排往往会导致原本集中的股权被多子女进一步分割。家族成员间经营理念不合时,企业容易陷入管理僵局,影响企业稳定经营,甚至导致家族控制权不稳定或旁落。
企业传承中另一个关键挑战是 多子女家庭的股权分配难题 。若以遗嘱方式进行股权传承,将企业股权指定给对企业经营有兴趣且有能力的子女,虽然能避免股权分散,却难以实现“一碗水端平”。
继承中的婚姻风险同样不容忽视。若无特殊约定,婚姻存续期间通过法定继承或赠与所得的财产属于夫妻共同财产。继承人的婚姻变动可能导致企业股权因离婚财产分割而外流。
03
企业传承的法律工具全景
遗嘱规划:最基本却常被忽视
遗嘱是企业传承中最基础的法律工具。据《民法典》继承编规定, 自然人可通过遗嘱处分个人财产 ,包括企业股权。与法定继承相比,遗嘱可明确股权分配方案,避免继承人之间因份额不清产生争议。
然而,仅凭遗嘱难以应对复杂的传承需求。对于多子女家庭,创始人可能面临“传长”与“传贤”的矛盾;若将股权平均分配,可能导致股权分散、决策效率低下;若集中传给某一子女,可能引发家族矛盾。
股权架构设计:筑牢控制权根基
合理的股权架构是家族企业传承的基石。创始人可通过设置 双层股权结构、有限合伙持股平台、一致行动人协议 等方式,实现“分利不分权”的传承目标。
在嘉亨家化案例中,创始人曾本生曾持有公司55.49%股权,控制权高度集中,但未设置有效的接班人培养机制与权力过渡安排,导致传承计划在短期内便面临调整。
家族信托:财富传承的“保险箱”
家族信托是近年来高净值家庭青睐的传承工具。根据2023年统计, 中国境内家族信托规模已突破6000亿元 ,显示出市场对这类工具的高度认可。
通过设立家族信托,创始人可将企业股权装入信托架构,由专业受托人管理,按委托人意愿向受益人分配利益。这种方式既能实现股权集中管理,避免分割,又能隔离个人风险与家族资产,确保企业控制权稳定。
例如,龙湖地产创始人吴亚军通过家族信托将股权与婚姻风险隔离;SOHO中国潘石屹、张欣夫妇通过家族信托实现企业平稳传承。这些成功案例显示了信托在家族企业传承中的独特价值。
保险工具在企业传承中的特殊作用
保险与传承的天然契合
保险作为传承工具,具有 杠杆效应明显、程序相对简单、私密性强 等优势。特别是终身寿险和大额年金险,可通过指定受益人方式,实现财富定向、高效传承。
在企业传承场景中,保险可用于解决多种特定问题:
流动性保障 :企业传承往往面临高额遗产税(若未来开征)和债务清偿压力,寿险理赔金可提供即时现金流,避免因流动性问题被迫出售优质资产。
接班人培养资金 :通过年金保险为接班人提供稳定现金流,支持其在接管企业前的学习、创业尝试,减少因经济压力而仓促接班的困境。
非经营家族成员保障 :为不参与企业经营的家庭成员提供终身收入保障,减少因财产分配不均引发的家庭矛盾。
保险金信托:强强联合的传承方案
保险金信托结合了保险与信托的双重优势,正成为企业传承的新选择。具体运作模式为: 投保人购买大额保单并设立信托,指定信托为保单受益人 ;保险事故发生后,保险金进入信托账户,由受托人按信托合同约定进行管理分配。
这种架构的优势在于:
保险提供初始资金杠杆和确定性传承
信托提供灵活分配和长期管理
结合了保险的确定性与信托的灵活性
在实务中,保险金信托特别适合以下场景:
子女年幼或缺乏财务管理能力
家庭成员情况复杂,需要差异化分配方案
希望实现跨代传承,避免后代挥霍
04
不同选择
除了传统的法定继承和新兴的家族信托外,家族企业传承还有多种模式可供选择。
一些企业采取 “扶上马,送一程”的渐进式交接 。在曹德旺辞去福耀玻璃董事长一职的案例中,其长子曹晖接任董事长,曹德旺仍保留部分职务,体现“退而不休”的渐进式交班特点。
在晋江鞋企中, 离岸家族信托成为传承新趋势 。361度的六位股东设立家族信托,通过离岸架构将约65.60%股权转入信托计划。安踏与特步更早布局:丁世忠家族自2007年起通过多个信托控股安踏体育。
宁波金田铜业的楼国强家族则选择了 “赠与+经营控制”模式 。楼国强夫妇将价值34亿元的股票赠与子女,楼城获赠70.7456%的股权,楼静静获赠8.2018%的股权。楼城此前已在公司工作多年,并担任总经理、董事长等职务。
05
最优路径
面对如此多的传承工具和模式,家族企业创始人应如何进行选择?这需要根据企业的具体情况和家族的需求进行综合考量。
对于股权结构单一的家族企业,股权集中的重要性尤为突出。在选择传承工具时,应优先考虑能够保持股权集中和治理结构稳定的方式。
对于复杂的家族企业传承问题,创始人还可以考虑 “组合式”传承安排 ——以某种工具为主体,其他工具为补充。例如,以家族信托作为核心工具,同时结合赠与、遗嘱、人寿保险等方式实现特定传承目标。
无论选择何种工具与路径,提前规划、专业执行才是企业传承成功的关键。
关注【卢律说传承】,用专业守护财富!
点击下方,查看历史文章
热门跟贴