当地时间1月15日，美国总统特朗普公开宣布，美国将与哈马斯达成一项“全面解除武装协议”，要求其上交全部武器、拆除所有地道，并警告如果拒绝配合，将面临严厉打击。这是华盛顿首次以如此强硬、直接的方式，对哈马斯提出“无条件去武装”的明确时间表。
这份协议不只是停火，而是一次彻底清算。
特朗普强调，解除武装将包括重武器、轻武器，以及哈马斯赖以生存的地下隧道系统，“每一条都必须被拆除”。
在特朗普的表述中，这不是谈判，而是选择题。
“他们可以用简单的方式解决，也可以用困难的方式解决。加沙人民已经受苦太久了。”
美国方面透露，在埃及、卡塔尔和土耳其的斡旋下，相关谈判已进入初期阶段，设想中的方案是：哈马斯先交出火箭弹、RPG等重武器，再逐步推进轻武器回收，并配合所谓的“武器回购计划”。
但这一方案本身就埋着雷。
以色列坚持认为，真正维持哈马斯统治的并不是火箭，而是AK-47等轻武器；而哈马斯方面则公开表态，除非建立巴勒斯坦国，否则不会交出武装。双方立场几乎没有交集。
特朗普的表态，明显比其政府官员此前释放的信号更激进。
不仅要求“全部武器”，还要求立即履约，包括归还最后一具以色列方面的遗体。
与此同时，美国正在为“去哈马斯后的加沙”搭建新权力结构。
特朗普宣布支持一个新成立的“巴勒斯坦技术官僚委员会”，负责加沙过渡治理，并由一个名为“和平委员会”的国际机构进行监督。该委员会将由多国领导人和国际组织负责人组成，美国试图以此绕开哈马斯、重塑加沙的行政体系。
在特朗普的叙事中，一切已经准备就绪：
停火、援助、过渡政府、国际监督，只差哈马斯“放下武器”。
但现实远比社交媒体复杂。
援助确实增加了，但加沙仍严重缺乏稳定住所；大量居民住在帐篷里，冬季风暴频繁，而关键建材迟迟无法进入。
这场“解除武装换重建”的交易，表面是和平方案，实质却是一次高风险赌博——如果哈马斯拒绝，特朗普将把责任完全推回对方；如果接受，中东权力格局将被彻底重写。
真正的问题是：
当和平以“最后通牒”的形式出现，它还能被称为和平吗？
热门跟贴