特朗普在最高法院面前可能要为他的关税战“买单”了，这事儿闹得挺大。核心就是，他当年用《国际紧急经济权力法》对中国等国家狂加关税，到底算不算越权？要是最高法院判他违宪，美国政府可能得赔出去几万亿美元，这可不是小数目。
说真的，拿“国家安全”当筐，什么都往里装，这招用多了谁都看得出来。查了下资料，这法律1977年通过的，本来是为了应对真紧急的国际威胁，比如外国侵略。现在用来打贸易战，很多法学教授都觉得太扯了。宾大有个教授直接说，这就是在扭曲法律的本意。
特朗普现在当然嘴硬，在网上喊什么“美国会完蛋”。但有意思的是，连最高法院里他自己的保守派“盟友”法官好像都不太买账。庭审的时候，有保守派大法官就质疑，总统的权力是不是太大了点。这说明啥？说明玩脱了，自己人都觉得悬。
最绝的是，听说判决还没下来，他那边已经想好“后路”了。贸易代表放话，哪怕法院判输了，他们也能换别的法律条款接着收。这不是明摆着耍无赖吗？301条款、232条款，工具箱里家伙事还真不少。但这么搞，法院的判决还有啥权威？不就是摆样子吗。
而且这烂摊子可不只是钱的问题。真要是判他违宪，等于给以后的总统立了规矩：想随便加关税，没国会点头不行。这算是给总统权力套上个笼头。但反过来，要是法院这次放过他，那以后白宫就更可以为所欲为了，想想都吓人。
对了，最近不是还传出来，因为格陵兰岛那点事，他又想用关税威胁丹麦？共和党内部都有人看不下去了。这么滥用权力，到处树敌，最后坑的是整个国家。
所以啊，这次裁决，表面看是特朗普一个人的事。实际上，是在给美国的宪法权力架构称重。是让总统继续当“关税侠”，还是把他拉回该有的位置。几万亿美元的潜在赔偿，就像个定时炸弹，怎么拆，全看那几个大法官了。
感觉就是一场豪赌。特朗普赌最高法院不敢动他。最高法院在赌美国的未来。我们这些看客，就等着看这场大戏怎么收场吧。不管结果怎样，这届美国政府，真是给全世界贡献了无数法治教学案例。
热门跟贴