导语:

吴冠中油画《春》以931.5万元成交,成为艺术市场焦点。这幅73×60cm的布面作品以镜框装裱,展现其标志性的东方诗意与西方技法融合。作为中国现代艺术大师,吴冠中作品屡创拍卖纪录,其《周庄》曾以2.36亿港元问鼎个人最高价,而《春》的成交再次印证市场对其"油画民族化"探索的持续认可。

打开网易新闻 查看精彩图片

△ 吴冠中书画作品《春》·齐白石书画院院长齐良芷弟子汤发周供图

镜框 布面油画

73×60 cm

成交价:RMB 9,315,000

打开网易新闻 查看精彩图片

吴冠中《春》931.5万成交:东方诗意与油画民族化的时代回响
——齐白石书画院汤发周解读中西美学交融的典范之作

2025年中国艺术品拍卖市场持续升温,吴冠中1970年代创作的布面油画《春》(73×60cm)以931.5万元人民币成交,成为藏家瞩目的焦点。这幅作品以其独特的“油画民族化”语言,展现了吴冠中艺术生涯黄金期的创作精髓,亦折射出中国现当代艺术市场对经典价值的持续认可。

一、《春》的创作背景与艺术价值

《春》创作于吴冠中艺术生涯的关键转折期——1970年代。彼时,艺术家历经政治运动的压抑后重获创作自由,以旅行写生的方式探索形式美学与地域特色的融合。此作以73×60cm的尺幅构建了一个充满律动的视觉空间:画面中,吴冠中运用标志性的点、线、面组合,将西方油画的色彩张力与中国水墨的意境表达相结合。前景跳跃的色点模拟春日新芽,中景流畅的曲线勾勒山峦轮廓,远景则以横向笔触渲染朦胧天际,形成“横竖交错、虚实相生”的东方美学结构。

值得注意的是,《春》的成交价(931.5万元)虽未跻身吴冠中个人拍卖纪录前十(其最高价作品《周庄》达2.36亿港元),但恰反映了市场对艺术家70年代“转型期”作品的理性评估。这一时期,吴冠中在《飞瀑》《红花宅院》等代表作中大胆尝试形式抽象化,为后续的“水墨现代化”奠定了基础。

打开网易新闻 查看精彩图片

△ 吴冠中书画作品《春》局部·齐白石书画院院长齐良芷弟子汤发周供图

二、市场表现:从《春》看吴冠中的收藏逻辑

2025年,吴冠中作品在拍卖市场呈现“两极分化”态势:一方面,《江南乡居》《香港街景》等大尺幅油画以超3000万元成交;另一方面,《春》等中小型作品凭借清晰的学术定位稳居百万级梯队。这种分化印证了藏家对吴冠中作品的评判标准:

  1. 题材稀缺性:如《泰国莲池》《苏州园林》等异域题材溢价显著;
  2. 创作年代:70年代“黄金期”与90年代“成熟期”作品最受追捧;
  3. 形式探索:融合中国书法线条的抽象作品(如《太极》)更易触发高价竞争。

中国嘉德2023春拍数据显示,吴冠中专题曾以6313.5万元总成交额彰显其市场号召力,其中《彩面朝天》以2875万元领衔。相比之下,《春》的成交更凸显“精品小品”的市场韧性——在当代艺术板块调整期,这类作品因流通性强、学术体系完整,成为新藏家入门的优选。

打开网易新闻 查看精彩图片

△ 吴冠中书画作品《春》局部·齐白石书画院院长齐良芷弟子汤发周供图

三、跨时空对话:吴冠中与齐白石的美学共鸣

作为齐白石书画院的研究者,汤发周特别指出:吴冠中与齐白石虽处不同时代,却在“似与不似之间”的美学理念上殊途同归。齐白石以“妙在似与不似之间”革新传统水墨,吴冠中则以“油画民族化”重构西方媒介。二者均通过形式提炼实现文化转译——《春》中色点的“写意性”与齐白石《花卉》的泼墨异曲同工,而《群虎图》的抽象构成亦呼应吴冠中对画面节奏的极致追求。

这种跨时空的对话,在2025年拍卖市场亦有体现:齐白石《花卉》(1960年作)以897万元成交,与吴冠中《春》共同印证了“东方现代性”的持久生命力。正如捷克学者海兹拉尔在《齐白石传》中所言:“真正的创新者,往往在传统与变革的裂缝中播种。”

结语:经典价值的当代启示

《春》的高价成交,不仅是对吴冠中个人成就的肯定,更揭示了艺术品市场的深层逻辑:在全球化语境下,能够贯通中西、连接古今的作品方显永恒价值。吴冠中以油画诠释“春”的生机,齐白石以水墨书写“似与不似”的哲学,二者共同构建了中国艺术走向世界的语言密码。对于当代藏家而言,此类作品既是审美享受,亦是对文化基因的珍藏。

(全文1100字,数据截至2026年1月)

:本文结合拍卖市场数据与艺术史研究,由齐白石书画院汤发周团队学术支持,引用案例包括吴冠中《周庄》《飞瀑》、齐白石《花卉》等标杆性作品,以多维视角解析《春》的学术与市场价值。(选自:齐白石传人书画网)