作者 胡群
近日，中百集团（000759.SZ）因长达八年的财务信息披露不实和重大诉讼披露延迟，被湖北证监局采取行政监管措施。这一事件不仅涉及历史数据的修正，更暴露出公司治理结构的问题。截至2025年12月5日，中百集团已关闭30家门店，预计产生1.8亿元损失，并两次追溯调整过去八年的财务报告，同时高层管理人员频繁更迭。这些事件使得这家老牌零售企业的转型挑战和治理问题成为公众关注的焦点。
1月23日，中百集团披露收到湖北证监局警示函，因财务报告不实和重大诉讼披露延迟，公司及十名历任高管被采取行政监管措施。公告指出，公司2016-2023年财务数据不真实，且未按规定及时披露累计诉讼、仲裁事项。这些问题源于子公司员工涉嫌职务侵占案件，导致公司不得不对过去八年的财务报表进行追溯调整。湖北证监局认为，时任董事长、总经理等未能勤勉履职，对财务信息失真负有主要责任。同时，公司在重大诉讼信息披露上也存在滞后，违反了相关法律法规。
对此，时任董事长、总经理及董事会秘书被认定为主要责任人。2025年12月18日，中百集团公告总经理职务变动，但关键职位仍由汪梅方保留。同时，李慧斌被聘任为新任总经理，并被提名为董事候选人，形成了一种治理结构，其中董事会秘书、总经理和核心子公司负责人由同一人兼任。公司关闭30家仓储大卖场的原因包括长期亏损、租赁到期无法续签以及业态转型需要。公司表示，关闭门店有利于优化布局和提升经营质量，促进公司战略转型和持续发展。然而，大规模收缩也暴露了公司在零售业态迭代中的战略被动性。
关闭门店可能带来新的法律风险，公司提示可能产生的业主和租户赔偿、员工补偿、资产处置及潜在诉讼等风险。这些新增纠纷是否已全部纳入2.62亿元累计涉诉金额，公告中并未明确说明。湖北证监局在警示函中强调，上述问题反映出公司内部控制不完善，并责令中百集团在收到决定书之日起30日内提交整改报告。作为国有控股上市公司，中百集团的治理效能直接关系到国有资产保值和中小投资者合法权益。
连续八年财务信息披露失实和多次诉讼事项延迟披露，反映出其内部控制机制长期失效，信息披露制度形同虚设。在资本市场新环境下，此类系统性合规缺陷已超出一般会计差错范畴，若整改不力，可能面临监管措施升级、再融资功能受限等实质性后果。警示函的送达，是对中百集团财务信披质量的否定。八年财务数据连环更正与诉讼披露迟延，不仅暴露了公司内部控制体系的缺陷，更动摇了投资者对其财务信息可信度的基础。
当前，中百集团正面临双重压力：一方面是1.8亿元关店损失带来的业绩冲击，另一方面是监管警示揭示的治理缺陷。新任管理层既要推动门店优化和战略转型，又要重建内控体系与市场信任，任务艰巨。三十日的整改期限已经开始倒计时。中百集团需要证明的不仅是一份合规的整改报告，更是一套能够防止问题复发的工作机制。在零售行业转型的关键时期，治理能力的重塑将直接影响公司能否在市场竞争中重获优势。投资者的耐心正在接受考验，而公司的未来，取决于当下每一个整改决定的质量与深度。
免责声明：本文观点仅代表作者本人，供参考、交流，不构成任何建议。
胡群
金融市场研究院院长 主要关注银行、消费金融领域市场动态。
热门跟贴