“房价还会涨吗?”每轮楼市下行走到后半程,这个问题都会重新冒出来。任泽平(泽平宏观团队)最近把自己的判断浓缩成一句话:未来房价要想进入上行周期,需要盯住3个核心信号——政策从“放松”转向“鼓励”、经济拐点出现(领先指标回升)、供求关系逆转(热点城市先涨)。
这套说法之所以能迅速传播,是因为它把“房价到底啥时候见底”这种复杂问题,变成了更可操作的观察清单。但更重要的是:信号不是“必涨承诺”,而是“概率在变”的提示——看懂它们,你至少不会被一两次短期反弹带节奏。
信号一:政策从“放松”全面转向“鼓励”
任泽平的第一条,直指楼市最典型的属性:政策市。他认为真正的上涨信号,不是“微调一下”,而是政策定位发生明显变化——从“放松限制”走向更强的“鼓励成交、稳定预期”的组合拳,例如限购进一步松绑、房贷利率继续下行、税费端优化等。
你可以怎么“看政策是不是变了”?
看核心城市是否从“局部松绑”转向“范围更大、力度更强”的调整(尤其是限购、首付、贷款利率、交易税费等)。
看政策频率:如果连续一段时间多部门、多工具同时发力,通常比单点政策更接近“方向性变化”。
信号二:经济拐点出现,领先指标回升
第二条更“硬”:楼市最终要靠就业与收入托底。任泽平提到的一个典型领先指标是制造业PMI新订单指数,因为它往往先反映需求变化,进而影响企业生产、招聘和居民收入预期。
这条怎么落到现实观察?
国家统计局发布的PMI里,新订单指数的回升往往比“房价数据”更早出现信号。例如2025年12月官方PMI新订单指数回到50以上,反映需求边际改善。
另外两个常被拿来辅助判断的指标,是央行城镇储户问卷里的收入信心指数、就业预期指数(它们更像“情绪温度计”,能反映居民敢不敢加杠杆、敢不敢做长期支出)。
一句话:如果收入与就业预期不稳,楼市很难靠“情绪”自己涨起来。
信号三:供求关系逆转,热点城市房价率先上涨
第三条回到市场本质:房价是供求的结果。任泽平的观点是:当人口持续流入的热点城市,叠加供地收缩、优质地块溢价上升、开发商对核心区域更积极时,供需格局会先在这些城市改善,价格也更可能“率先动”。
这里你不妨盯两个更直观的“先行指标”:
土地市场热度:比如核心城市宅地成交金额、溢价率、优质地块的竞争情况。近期关于北京土拍“量稳价升、溢价回升”的报道,就属于这类观察素材。
人口与产业流入:热点城市“有人、有产业、有新增需求”,才更可能走出任泽平提到的“二八分化”(少数核心城市更强,更多城市更弱)。
把3个信号合在一起看:最怕只见“局部回暖”,不见“系统拐点”
很多人容易把“成交回升一两周”“某小区涨了几万”当成趋势,其实更稳的判断顺序是:
先看政策方向有没有变强(不是放松一点点,而是定位转向)。
再看就业与收入预期是否跟上(领先指标回升才有持续性)。
最后看供需是否在少数城市先逆转(土地与人口是更早的线索)。
这三条如果只满足一条,往往是“脉冲”;同时出现两条,可能是“底部抬高”;三条一起兑现,才更像“周期切换”。
楼市讨论到最后,往往会落回一个更现实的问题:你所在城市是“热点先涨的20%”,还是“长期磨底的80%”?你更关注哪个信号——政策力度、就业收入、还是土地与人口?如果你愿意,报一下你所在城市(不用具体到小区),我可以按这三条信号,帮你把“应该优先盯哪些数据”捋得更清楚。
(本文为观点梳理与信息解读,不构成任何投资建议。)
作者声明:作品含AI生成内容
热门跟贴