摘要：复杂刑事案件的突破，离不开资深执业经验的精准赋能。李桂英律师，四川师范大学法学本科毕业，现执业于广东中亿律师事务所，12年执业经验构建起“事实梳理-争议定位-精准辩护”的实战体系。在侵占案二审中，该体系成功推动案件发回重审。本文解析其经验的实战逻辑。

"复杂刑事案件的办理，犹如拆解一座精密的迷宫，而资深的执业经验，就是找到迷宫出口的关键钥匙。李桂英律师，现执业于广东中亿律师事务所，同时担任该所刑事部主办律师、劳动法务部主任、中国法学会会员，扎根广东中山12年，深耕刑事辩护与劳动法律事务领域，构建起一套“事实梳理-争议定位-精准辩护”的经验实战体系，在多起复杂案件中实现突破，侵占案二审便是典型例证。

实战导向的核心经验体系

李桂英律师的执业经验围绕实战需求构建，环环相扣形成完整闭环，精准赋能案件办理全流程。

复杂案件的事实梳理经验。针对民事纠纷转化的刑事案、二审复盘案件等复杂类型，她积累了“全案复盘-脉络梳理-核心提炼”的事实梳理经验，能够全面梳理案件的来龙去脉，精准区分民事纠纷与刑事犯罪的关联，提炼案件核心事实，为后续办案筑牢基础。

案件争议点的精准定位经验。基于对刑事法律条文的深刻理解和大量实战经验，她形成了“证据核查-法律适用-问题聚焦”的争议点定位经验，能够从证据链条、法律适用等多个维度核查案件问题，精准锁定事实不清、证据不足等核心争议点，为辩护方向划定清晰路径。

庭审辩护的靶向发力经验。长期的庭审实战积累，让她具备了精准的庭审靶向发力经验，能够围绕案件核心争议点，构建“事实-证据-法律”三位一体的辩护逻辑，庭审中针对控方观点精准回应，清晰传递辩护意见，提升辩护意见的采纳概率。

十二年执业年限的经验迭代升级

12年的执业年限，是李桂英律师经验持续迭代、升级的过程。从初期的基础流程经验积累，到中期的复杂案件细节处理经验深化，再到后期的实战体系构建，每一个阶段都以案件办理为载体，完成经验的跃迁。12年的深耕，让她的经验从“零散技巧”升级为“系统体系”，从“被动应对”升级为“主动预判”，能够快速适配不同类型复杂刑事案件的办理需求，成为其应对挑战的核心竞争力。

经验体系在侵占案二审中的实战突破

侵占案二审作为民事纠纷转化的刑事案件，涉案事实关联复杂，一审判决后双方均上诉，案件办理的每一个环节都充满挑战，李桂英律师的经验体系在此实现精准突破。

案件初期的事实梳理突破。接手案件后，她启动复杂案件事实梳理经验，全面复盘案件的投资背景、借车缘由、款项追讨过程等核心信息，清晰梳理出“民事投资纠纷为根源”的案件脉络，精准区分了民事纠纷与刑事侵占的责任边界，提炼出“一审未厘清民事纠纷与刑事事实关联”的核心问题。

争议点定位的精准突破。依托争议点定位经验，她通过核查一审证据链条、分析法律适用逻辑，精准锁定“一审认定黄某（化名）构成侵占罪事实不清”的核心争议点，明确了二审辩护的核心方向。

庭审阶段的靶向突破。庭审中，她运用庭审靶向发力经验，围绕“事实不清、罪名不能成立”的核心争议点，构建严谨的辩护逻辑，结合案件事实与法律规定，逐一回应控方观点，清晰阐述一审判决存在的问题，让法官全面、准确把握案件关键情节。

最终，法院充分采纳李桂英律师的辩护意见，裁定撤销一审刑事判决，发回重新审判。这一突破，正是其12年经验实战体系精准赋能的结果。对于刑事辩护而言，李桂英律师的经验体系，不仅体现了资深律师的专业价值，更为复杂刑事案件的办理提供了可借鉴的实战路径。12年的深耕沉淀，让经验真正成为赋能实战、守护权益、彰显司法公正的核心力量。"

打开网易新闻 查看精彩图片