2024年，王某通过微信转账的方式，陆续借给其朋友张某共10万元，碍于情面，双方并未签订书面借款合同。2025年，王某多次催款，张某却以“没有书面合同不算借款”为由拒绝还款，面对此种情况，王某如果提起诉讼，应如何维护自己的合法权益呢，我们又应注意哪些方面呢？

01

律师说法

民间借贷，如未签订书面借款合同，则证据应完备，形成完整的证据链，借贷关系才可能成立。

一、虽然未签书面合同，条件满足时，借贷关系仍然可成立。

根据《中华人民共和国民法典》第六百七十九条规定：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。

可见，即便双方没有书面合同，借贷关系也可能成立，也就是“合意+交付”。

二、举证责任分配：谁主张谁举证。比如电子证据可作为借贷关系的关键证明，但应注意需形成完整证据链。并且被告有可能抗辩。

此种情况下，原告需证明：已向被告提供借款（如向法庭提供微信或银行转账记录）；原被告双方存在借贷合意（如聊天记录、转账备注）；原被告双方微信聊天记录（含催款、承认欠款、承诺还款的内容）等。

被告若提出抗辩主张此笔款项非借款，则需提供证据证明（如赠与协议、合作合同、结清其他款项的证据等），否则其承担不利后果。

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定：出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条规定：自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立：（二）以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时。

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定：原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。

02

律师提醒

不要因为“情面”，就忽略了对自身合法权益的保护。

民间借贷中，书面借款协议当然是最直接的证据，可是只要证据完整，即使未签合同，也可以依法维护自身权益。

但还是建议大家在借款时签订书面合同，并保留相关证据，这样能更稳妥一些。

律师建议如下：

1. 还是尽量签订书面合同，合同中要明确双方身份信息、借款金额、利率、还款期限等内容，避免后续纠纷；

2. 保存相关证据，比如电子证据：转账记录，包括转账时备注“借款”，而且双方的聊天记录也不要随意删除，最好保留原始载体；

3. 定期催款，保留证据：如果是通过微信、短信等方式催款，并保留记录，同样也最好保留原始载体；

4. 如遇大额借款，则建议请第三方见证：或要求借款人提供担保，降低风险。