他们到底想干什么？说白了，就是要搞一次彻底的“清场”。
一、委内瑞拉是个幌子，真正的靶心在“东方”
我们得看清一个现实：只要马杜罗还在，只要委内瑞拉还没彻底倒向北方，那里就是一个巨大的缺口。对于华盛顿那些战略家来说，这不仅仅是后院起火的问题，这是他们的篱笆被人拆了。
所以，他们对马杜罗的手段越来越黑，金融封锁、外交孤立那都是前菜，现在的架势，是要直接从肉体以及政权层面进行“物理清除”。这哪里是搞外交，分明就是帮派铲地盘。
但我们要以为美国人折腾这么大动静，仅仅是为了一个委内瑞拉，那就太小看他们的胃口了。委内瑞拉不过是把那把刀磨快了，真正要宰的“肥羊”，在巴拿马。
二、巴拿马运河惊变：当“自由市场”遇到“美国焦虑”
我们都知道，之前有一家香港企业长期在那边运营运河两端的港口。这事儿本来是纯商业合作，这么多年了，那港口运营得井井有条，效率杠杠的。但在现在的华盛顿眼里，这哪是港口啊，这是悬在他们头顶的一把刀。
鲁比奥上任后的第一次外访，选在哪？巴拿马城。这哥们儿可不是去旅游的，他是去摊牌的。据我们了解到的情况，当时的会议室里气氛估计能结冰。美国人的态度就一条：中国对港口的影响力必须结束。没有商量的余地，只有执行的时间表。
结果我们也看到了，那叫一个雷厉风行。那边话音刚落，这边所谓的“商业收购”就开始了。以贝莱德（BlackRock）为首的美国财团迅速入场，拿着高得离谱的溢价，愣是把港口资产给“买”了下来。
《国家利益》在分析这事儿的时候，居然还有脸承认：“这更像是一场地缘政治交易，而非纯粹的市场行为。”
你看，这就是美式逻辑的荒诞之处。当他们在市场上竞争不过你的时候，他们就把桌子掀了，掏出枪来跟你谈“国家安全”。他们天天喊着自由市场，可当市场自由选择了中国企业时，自由市场在战略焦虑面前，立刻就得跪下喊“爸爸”。
这事儿最讽刺的是什么？如果港口是中国企业运营，他们说是“重大安全风险”；现在换成美国资本接手了，哪怕管理混乱点、费用高一点，这就自动变成“安全”了？合着这所谓的安全，不看做得好不好，全看姓什么。
三、从秘鲁到加勒比：一份疯狂的“可疑清单”
现在我们把目光往南移，看看秘鲁。
那个深水港项目，本来是造福当地经济的大好事，能把南美到亚洲的物流成本打下来一大截。结果呢？在美国那个叙事体系里，这港口成了“军民两用”的潜在基地。
再拿加勒比来说。咱们中国的“和平方舟”去搞搞医疗服务，给当地老百姓看病送药，多积德的事儿啊。到了美国嘴里，这叫“情报收集平台”，这叫“影响力渗透”。连咱们的远洋渔船正常捕鱼，都被他们描绘成了一支“海上民兵特遣队”。
《国家利益》用了个词叫“模糊地带”。意思是说，经济活动与国家安全之间的界限正在变得模糊。
这话听着挺有道理，但我们得问一句：是谁在制造这种模糊？又是谁在利用这种模糊来无限扩权？
美国现在的做法，就是手里拿着一把叫“国家安全”的锤子，看西半球谁都像钉子。只要你跟中国沾边，不管你是修桥铺路的，还是治病救人的，甚至你是卖义乌小商品的，统统给你贴上一个“可疑”的标签。
他们正在制造一份巨大的“西半球可疑清单”。在这份清单上，正常的经贸往来被妖魔化，互利共赢的合作被犯罪化。
那个《机构战略计划》里有一句话，我读的时候都气笑了。它说美国保留“阻止并清除中国在西半球存在的权利”。这口气，是不是听着特耳熟？
四、新瓶装旧酒：门罗主义的“回光返照”
时光倒流两百年，有个叫门罗的美国总统说过类似的话。也就是那个臭名昭著的“门罗主义”。
现在的华盛顿，其实就是在搞“新门罗主义”。以前他们是防着欧洲列强，现在防着咱们；他们把整个美洲看成是自家的私产，觉得拉美国家跟谁交朋友、做什么生意，都得经过他们批准。
但美国人忘了一个最基本的现实：现在是2026年，不是1823年。
这几年我们一直在关注拉美局势，最大的感受就是这片土地真的变了。以前美国人咳嗽一声，拉美得感冒半个月。现在呢？大家心里都有一杆秤。
拉美国家要的是什么？是实实在在的发展，是港口能停大船，是农产品能卖个好价钱，以及老百姓生病了有医生看。他们不需要一个总是高高在上、拿着教鞭训话的“老大哥”。
中国去那是去干嘛的？我们带去的是起重机、是基建图纸、是电商网络。我们提供的是一个合作的选项，从来没搞过什么排他性条款。我们从没说过“你跟中国做生意，就不能跟美国玩”。
热门跟贴