1917年,胡适没能通过博士学位的情况下(1927年去美国补考,但有没有通过未知),回国即担任北大教授,年仅26岁,月薪260元,相当于北京一个中等水平三口之家的两年生活费。
在此后,胡适声望日隆,甚至大到蒋介石都无可奈何,比如抗战期间,胡适作为驻美大使,蒋介石原本希望利用他在美国的人脉,争取美国的支援做出贡献,结果胡适之基本除了为自己刷20多个博士外,其他几乎无所作为,气的蒋介石、宋子文等都痛骂不已。
因此,当时之胡适,高贵高薪清闲、还可随心发表自己看法等兼具的工作唾手可得,任何机构皆会因有胡适之而荣,而不是反过来。
鲜为人知的是,作为顶级掠职者之一的胡适之,拥有36个博士学位的胡适之,却也有失业再就业的时候。更为重要的是,从失业到再就业的过程中,展现了胡适的真面目,还可以看到蒋介石失败的必然性。
胡适之的失业
解放战争胜利前夕,胡适说过一句经典名言,即:苏联有面包没自由,新中国没面包没自由,蒋介石有面包没自由,美国有面包有自由。于是,胡适去了美国,准备定居美国。
胡适是中国文化界扛鼎人物,抗战期间担任中国驻美大使,当时还在美国拿了27个博士学位,兼且哲学老师是美国共济会33级别大师的约翰·杜威.......这一系列光环无比耀眼,那么在美国谋取一份高而贵的职业,按理说应该唾手可得!
但美国偏偏不按常理出牌,最终1950年胡适谋得普林斯顿大学图书馆管理员一职,年薪5000美元。当时,钱学森工资是每年10万-15万,但他有多份收入,其中麻省理工教授职位月薪为2000美元,薪水远超胡适。
其实,年薪5000美元也不算少了,与大型企业生产线工人加班后的年薪差不多(制造业工人年薪大概3900美元),在全美能进入收入前30%。
因此,5000美元年薪的收入,虽然让胡适经常以“芽菜豆腐”待客,没了在国内时的潇洒,但在美国总归是中等偏上。
但问题是:这份工作做了两年之后,普林斯顿大学可能觉得不划算,也可能基于其他考虑,反正胡适就被薪水更低的助手代替了,据说后者只要年薪3000美元。
于是,胡适失业了!
胡适说东周以上无信史,美国人很高兴;胡适贬低中医,美国人很高兴;胡适说中国人百事不如人(不如西方人,包括道德、艺术、身体等等)、主张全盘细化..........这些都让美国人很高兴。但曾经备受美国人推崇,拥有几十个博士学位的胡适,如今竟在美国失业了!
胡适之再就业
离开普林斯顿大学后,胡适又在美国待了几年,但没有实现再就业,或者残酷一点说是美国没有机构聘请他,过得极为“黯淡”。与之对比的是钱学森,美国人对他极为重视,钱学森却心念祖国。
对于任何人来说都一样,没有工作就没有收入,这是个大问题,况且胡适还有妻儿要养。那么,胡适如何解决的呢?
首先,胡适与蒋介石的秘密交易
台湾解密档案揭示,蒋介石秘密给了胡适4.5万美元。至于原因,就是蒋介石搞独裁,以及台湾内部政治斗争,蒋介石需要舆论支持,胡适本身徒子徒孙够多,加上在文化界地位够高,于是从1951年开始多次送钱给胡适,总计4.5万美元,以此让胡适写文章支持蒋介石,但这种事情肯定不能公开,于是“秘密打款”,胡适日记对此也只字不提。
后来,蒋介石在日记中说:“对于政客以学者身份向政府投机要胁,而以官位与钱财为其目的。伍宪子等于骗钱,左舜生要求钱唱中立,不送钱就反腔,而胡适今日之所为,亦几乎等于此矣,殊所不料也。”所以,有人评价说当时胡适是蒋介石雇佣的“打手”,亦即今天的“水军提督”。
其次,胡适回到台湾再就业
1957年,胡适回到台北,担任“中研院“院长,月薪2000左右,成功实现再就业。
胡适之所以跑到美国,原因之一在于瞧不上蒋介石,所谓有面包没自由,但最终还是回到了蒋介石身边。
当然,蒋介石为何再次聘用胡适,有说是为了对抗大陆文人,有说胡适在台湾的徒子徒孙运作,有说胡适拍了蒋介石的马屁,有说蒋介石认为胡适在文化界还有号召力、能吸引海外学者来台湾等,其中究竟什么原因,缺乏相应材料,笔者不好猜度。
总之,根据胡适之失业再就业,可见以下两点:
首先,美国看待中国人,其实非常简单,就是有没有价值。有价值,给多少个博士学位都行;无价值,那就弃之如敝履。对美国而言,当时在美国的胡适显然没有价值,所以胡适失业了。
其次,真实的胡适之,并非真有什么文人风骨,并非真正追求独立自由,而是看对自己是否有利,所以为了4.5万美元成为蒋介石“雇佣的打手”,最后又在台湾再就业。
最后,流传一条消息,即胡适死后只留下125美元余款,以示胡适清贫。但胡适去世前明确说过:“我准备一点钱给我的太太身后用的,这些钱足够她身后的费用。”如果只留125美元,还不够相关手续费和律师费,如何让妻子江冬秀生活无忧?
热门跟贴