开庭时法官突然开口提问，不少人都会心里一紧，但掌握几个实用技巧，就能稳住节奏从容回应。首先要保持冷静，法官问完问题先深呼吸，用“法官您好”开头显示尊重，没听清可以直接要求重复，或者复述问题确认——比如“法官，您刚才问的是交货时间的认定依据，对吗？”，避免因为理解偏差答非所问。
回答时要紧扣核心原则：问什么答什么，别随意发挥，更别和法官争论对错。简单问题直接用“是”或“否”回应，复杂问题只围绕问题本身，别扯其他无关事实，不然容易陷入自我解释的困境，越说越乱。回答要简明，不用“好像”“可能”这类模糊词，直接讲清楚时间、地点、人物等关键事实，比如“2025年7月14日的物流签收单能证明到货时间”，让信息传递更准确。
精准回应可以遵循三个步骤：先复述问题确认理解一致，再直接亮明结论（同意或不同意），最后用证据和法律支撑——比如“关于合同履行问题，我不同意对方说法，请法庭看证据7第3页的物流签收单，上面明确写了到货时间是2025年7月14日，根据《买卖合同司法解释》某条，签收单可以作为交货时间的直接证据”，把事实、证据、法律绑成完整逻辑链，法官更容易采纳你的观点。
遇到没把握的问题怎么办？别乱编，坦诚说“这部分我需要核实”，但开庭前一定要准备充分——把法官可能问的问题一条条列出来，整理好争议焦点和证据时间线写在卡片上，避免临时遗忘。如果法官逼问“是”或“不是”，没准备好就说“这个情况我现在不太清楚，庭后核实了再向法官汇报”，不要当场乱答，不然书记员记进笔录签字后就改不了，可能影响结果。
还有几个细节要注意：全程用普通话，发言前说“报告法官”，每次回答不超过1分钟，别打断他人。提前把问题和证据列好，轻易不说“不知道”——要是随意说不知道，可能要承担最不利的结果。其实庭审中的沉着表现，比争论更有力量，把事实讲清楚，用证据和法律支撑观点，案子才更有希望。
热门跟贴