美国施压成功？巴拿马法院一纸裁决，运河港口权被“收回”？
麟视角看世界
特朗普刚上台就盯上了巴拿马运河，一年时间，步步紧逼。如今，巴拿马最高法院一纸裁决——李嘉诚旗下长和的港口特许权“违宪”，直接作废。表面看是法律问题，实则是一场精心策划的地缘围猎。
长和在巴拿马经营港口近30年，累计投资超18亿美元，创造2.5万个就业岗位。可就在它试图把港口卖给美资财团时，中方介入要求中远入股以保障战略利益。结果呢？交易没谈成，巴拿马却突然翻脸，说合同“损害国家利益”，损失上百亿税收——但早不查、晚不查，偏偏在中美博弈最激烈时出手？
更讽刺的是，美国国务卿鲁比奥第一时间表态：“感到鼓舞”。这话听着耳熟吗？就像当年澳大利亚想要收达尔文港、荷兰抢走安世半导体一样——披着“法治”外衣，干的是“资源民族主义+大国站队”的勾当。
中方虽强硬表态“坚决维护企业权益”，但现实很骨感：巴拿马法院裁决不可上诉，只能申请“澄清”或走国际仲裁。而仲裁？耗时数年不说，结果还难料。毕竟，在拉美这片美国后院，谁敢轻易判美国“输”？
这件事最值得警惕的，不是一单生意黄了，而是释放了一个危险信号：只要沾上“中国”标签，哪怕你合法合规、纳税就业、深耕多年，也可能一夜之间被“国家安全”或“违宪”理由清零。
更可怕的是，巴拿马已退出“一带一路”，拆除中巴纪念碑，配合美军演习……它不是孤例，而是风向标。未来，秘鲁、阿根廷、甚至东南亚某些国家，会不会效仿？我们的海外投资，是否正从“黄金时代”滑向“高危时代”？
中国企业不能再只算经济账了。光砸钱、建码头、交税就业，远远不够。必须学会用国际规则反制，用本地化融合筑墙，用多边合作对冲风险——否则，今天是巴拿马，明天可能就是另一个“咽喉要道”。
最后问一句：当小国在中美之间被迫选边，我们该如何保护那些“走出去”的中国企业？是继续忍让，还是该亮出更硬的底牌？
欢迎在评论区聊聊你的看法！
热门跟贴