很多人打官司时都抱着“一审输了还有二审”的侥幸，觉得后面有补救机会，可实际上，一审才是决定胜负的主战场。法院判案靠的是证据，而证据的黄金提交时间就在一审——要证明对方欠你钱，借条、转账记录、聊天记录这些关键材料必须在一审完整提交，经过对方质证、法官逐一核实才能成为定案依据。要是一审马马虎虎漏交重要证据，或者提交的材料不符合法定形式比如转账截图没有原件核对，到了二审再想补，基本为时已晚。二审的核心是“审查一审判决是否正确”，不是重新审理整个案子，除非能证明新证据是一审结束后才发现且根本无法在一审提交，这个举证难度好比让法官相信“你一审时完全不知道这份证据存在”。
一审还是唯一能完全掌控程序的阶段。比如被快递车撞伤的纠纷，要是一审没把快递公司列为共同被告，根据民法典规定，快递员执行工作任务造成损害应由公司担责，可二审不能随意追加被告，不然会剥夺被告的两审终审权，只能调解或发回重审，费时又费力；著作权侵权纠纷中，要是一审没在举证期内申请鉴定，根据证据规定，二审再想申请鉴定难如登天，再审时更直接不允许。这些程序上的失误，一审没做好，后面根本没法弥补。
更现实的是，二审改判的概率极低。根据最高法院2023年上半年的数据，民商事案件一审裁判被改判发回重审的比例只有3.35%，刑事案件更低，才1.65%。大多数案件在一审就定了案——民商事案件二审维持率高达96.65%，刑事案件服判息诉率88.68%，就算上诉，也只有极少数能成功。基层法院的法官可能会提前征求上级意见，错案追究制度让上下级法院更倾向于默契配合，甚至有些法院把改判率作为一审法官的考核指标，这些都让二审纠正错误的难度加大。
就连离婚纠纷这种常见案件，一审也像盖房子的地基。第一次起诉的一审没处理好，比如财产分割没讲清楚、抚养权证据没提交，二审或第二次起诉时回旋空间很小。有离婚律师说，一审做不好，后面想翻盘难度极大，就算有二审成功的案例，也是极少数。
普通人常有的认知差，就是把一审当“开胃菜”，却忘了它是“定生死”的战场。两审终审制下，二审是为了纠正一审可能的错误，不是给心存侥幸的人提供翻盘机会。想打赢官司，就得在一审时全力以赴：积极收集证据，理清诉求，把该说的话、该做的程序都完成，让法官充分了解案件真相和你的合法诉求。要是一审敷衍了事，后面再想补救，只会白白浪费时间、金钱，最后落得“驳回上诉，维持原判”的结局。
热门跟贴