回望中国近二十年的跨越式发展，总有一个令人后怕的假设的：如果当年决策层全盘采纳了许小年的保守主张，放弃高铁、芯片、新能源等领域的重点布局，今天的中国会是什么模样？
答案令人心惊——或许会比现在落后整整二十年，被牢牢锁在全球产业链低端，在科技竞争中任人牵制。
这个曾在业内极具影响力的观点，为何会暗藏如此大的风险？当年决策层的抉择，又藏着怎样的远见与智慧？
许小年获得过中国经济学界最高奖“孙冶方奖”的学者，以前在国务院发展研究中心、中欧国际工商学院这些权威机构工作过，学识很深厚，当年他的一些经济观点，影响了不少人。
但学识高不代表建议就对，尤其是他当年给中国经济提的建议，要是真的照做了，后果不堪设想。
许小年当年最核心的建议，就是让中国彻底放弃政府对经济的干预，搞纯粹的自由市场经济。
他觉得，政府调控经济是不科学的，只会打乱市场的规律，还指责2008年全球金融危机后，中国推出的4万亿刺激计划是浪费机会，说这个计划会让落后的产能继续存在，搞坏经济结构，还会透支后代的发展潜力。
在他看来，中国应该完全放开市场，不管是基建、制造业还是科技产业，都不用政府扶持，让市场自己说了算，哪怕短期内经济下滑，也是必要的调整。
可能有人会说，自由市场不是挺好的吗？但大家忘了，当年的中国，和现在不一样，和西方发达国家也不一样。
那时候我们刚加入WTO没几年，产业基础特别薄弱，大部分工厂都在做低端加工，核心技术都被西方国家卡着脖子，别人不卖给我们，我们就造不出来。
基础设施也特别落后，很多农村地区不通高速、不通高铁，甚至有些偏远地方连平整的公路都没有，城市里的路网也很拥挤，货物运输成本特别高。
更关键的是，那时候农村还有近亿贫困人口，温饱问题都没完全解决，区域之间的发展差距也很大。
要是按照许小年的建议，放弃政府干预，不搞基建、不扶持民族产业，后果真的不敢想。
先说说基建，许小年反对政府花钱建高铁、高速、机场，觉得这是浪费钱。但大家都知道，没有便捷的交通，货物运不出去，工厂就发展不起来，农村的农产品也卖不到城里，老百姓出门也不方便。
当年我们顶住质疑，坚持搞基建，现在才有了全球规模最大的高铁网，营业里程突破5万公里，占全球70%以上，97%的50万人口以上城市都通了高铁；高速公路里程也稳居世界第一，实现了县县通高速、村村通公路。
这些基建不仅方便了我们出行，还带动了钢铁、水泥、机械等相关产业发展，创造了大量就业岗位，让很多农民工、产业工人有了稳定收入，也为脱贫攻坚打下了坚实基础。
要是听了许小年的话，我们现在可能还在为出门难、运货难发愁，农村地区也很难融入全国市场，脱贫更是无从谈起。
再说说产业和科技，许小年主张彻底放开市场，反对政府扶持制造业和科技产业，觉得市场会自动选择优质产业。
但当年我们的制造业面临西方的技术垄断和产业挤压，民营科技企业刚起步，资金不足、技术薄弱，国有企业也在转型升级的关键期，要是没有政府的扶持、政策倾斜和资金支持，根本无法和西方企业竞争。
当年我们坚持推进产业升级，加大对高端制造业、高新技术产业的扶持力度，才有了现在的新能源汽车、5G通信、人工智能、航天航空等产业的崛起。
现在我们的制造业规模连续16年保持全球第一，200多种主要工业品产量世界第一；新能源汽车产量、销量均居世界第一，5G基站数量占全球60%以上。
航天领域实现了嫦娥探月、天问探火、空间站建成等重大突破，创新能力也大幅提升，国内有效发明专利拥有量超500万件，国际专利申请量连续多年世界第一。
这些成就的取得，离不开政府的科学引导和扶持，要是听了许小年的建议，我们可能至今还在依赖进口汽车、进口芯片、进口高端设备，被西方卡脖子，永远无法实现科技自立自强。
还有经济总量和民生，许小年否定政府宏观调控的作用，觉得GDP增长无关紧要，主张忍痛进行结构调整，哪怕经济下滑也无所谓。
但对当年的中国来说，经济增长是解决一切问题的关键，只有经济增长了，才有更多财政资金投入民生、教育、医疗、科技，才能创造更多就业岗位，提高老百姓的生活水平。
还有经济总量和民生，许小年否定政府宏观调控的作用，觉得GDP增长无关紧要，哪怕经济下滑也无所谓。
但对当年的中国来说，经济增长是解决一切问题的关键，只有经济增长了，才能有更多资金投入民生、教育等领域，才能创造更多就业、提高老百姓生活水平。
2003到2023年，中国GDP年均增长7.9%，总量从13.7万亿元涨到126万亿元，人均GDP从1.03万元涨到8.9万元。
医保、养老保险参保率超95%，还消除了近亿农村贫困人口，这些都是有目共睹的成就。
许小年的错误，不是推崇市场经济，而是把市场经济神化了，脱离了当年中国的国情，照搬西方模式。
西方的自由市场经济有几百年基础，基础设施、产业体系都很完善，而当年的中国还处于发展初级阶段，市场体系不完善，没有政府引导调控，只会陷入无序竞争，被西方牵着鼻子走。
现在我们回望这段历史，真的特别庆幸，没有听取许小年的错误建议，而是结合自身国情，走出了一条中国特色社会主义市场经济道路，既发挥市场在资源配置中的决定性作用，又更好发挥政府作用，弥补市场短板。
当然，我们的发展过程中也出现过一些问题，比如部分领域产能过剩、区域发展不平衡，但这些都是发展中的问题，我们通过深化改革、优化结构，都在逐步解决。
反观许小年当年的建议，不是解决问题的良方，而是会让中国陷入困境的毒药。要是真的照做了，我们可能至今还停留在落后的发展阶段，科技被卡脖子、基建滞后、民生艰难，比现在落后至少20年。
这不是危言耸听，而是结合当年国情和现在发展成就的真实判断，也是我们今天回望过去，最真切的后怕。
热门跟贴