回望中国近二十年的跨越式发展，总有一个令人后怕的假设的：如果当年决策层全盘采纳了许小年的保守主张，放弃高铁、芯片、新能源等领域的重点布局，今天的中国会是什么模样？
答案令人心惊——或许会比现在落后整整二十年，被牢牢锁在全球产业链低端，在科技竞争中任人牵制。
这个曾在业内极具影响力的观点，为何会暗藏如此大的风险？当年决策层的抉择，又藏着怎样的远见与智慧？
先说明一点，我们不否定许小年的学识和研究能力。
他得过中国经济学界最高的孙冶方奖，在宏观经济学、金融学领域有很深的积累，还在国务院发展研究中心、中欧国际工商学院这些权威机构任职过，当年他的观点，也影响了不少人。
但关键问题是，他当年提出的核心经济主张，完全脱离了那时候中国的基本国情。
就是把西方发达国家的发展模式生搬硬套过来，忽略了中国作为发展中国家的独特性，也忘了我们当时迫切需要发展的现实。
许小年当年最核心的想法，就是彻底不让政府干预经济，极力推崇纯粹的自由市场经济，反对政府任何形式的宏观调控。
在他看来，政府调控经济是主观又不科学的，只会打乱市场本身的规律，甚至在2008年全球金融危机后，我们国家推出4万亿刺激计划，用来稳定经济、拉动发展。
他也公开指责，说这个计划是“浪费了调整机会”，还声称这会让落后产能继续存在，恶化经济结构，透支后代的发展潜力。
他的意思很明确，中国应该彻底放开市场，政府不要再管基建、制造业、科技产业的发展，不用去扶持这些领域，让市场“无形的手”完全说了算，哪怕短期内经济下滑、老百姓就业困难，也是“必要的调整”，熬过去就好了。
可他根本没看清，当年的中国，到底是什么样的处境。
那时候，我们加入WTO没几年，产业基础还特别薄弱，大部分企业都在做低端制造，比如生产衣服、鞋子、玩具这些，没什么核心技术，高端产品、核心设备几乎都要靠进口，被西方发达国家卡着脖子。
基础设施更是落后得离谱，很多农村地区不通高速、不通高铁，甚至有些偏远地方连像样的公路都没有。
城市里的路网也很拥挤，物流成本居高不下，货物运输要花很长时间、花很多钱。
更关键的是，当时农村还有近亿贫困人口，温饱问题都没完全解决，城乡差距、区域差距也特别大，我们最迫切的需求，就是快速发展，尽快补齐基础设施和产业的短板，让老百姓过上好日子。
试想一下，如果当年我们真听了许小年的建议，放弃政府干预，不再扶持基建、制造业和科技产业，后果不堪设想。
幸好我们没听他的，一直坚持推进基建建设，才有了现在遍布全国的高铁、高速、机场和港口。
现在我们的高铁里程已经达到4.5万公里，占了世界的三分之二以上，高速公路里程18.4万公里，稳居世界第一，实现了“县县通高速”“村村通公路”，老百姓出门越来越方便，货物运输也越来越便捷。
这些基建投入，不仅方便了大家的生活，还带动了钢铁、水泥、机械等相关产业的发展，创造了大量就业岗位，让无数农民工、产业工人有了稳定的收入，也为后来的脱贫攻坚打下了坚实的基础。
要是听了许小年的，我们可能至今还在为出门难、运货难发愁，农村地区没法融入全国市场，产业发展不起来，近亿贫困人口可能至今还在温饱线上挣扎。
再说说制造业和科技产业。
当年，我们的制造业面临着西方发达国家的技术垄断和产业挤压，民营科技企业刚刚起步，没钱搞研发、没技术突破，国有企业也在转型升级的关键期。
要是没有政府的扶持、政策的倾斜和资金的支持，根本没法和西方的大企业竞争。
许小年主张彻底放开市场，不让政府扶持这些产业，说“市场会自动选择优质产业”。
可他忘了，当时我们的企业还很弱小，在强大的国际资本面前，根本没有竞争力，一旦彻底放开，只会被冲垮，我们永远只能做低端制造，永远要依赖进口高端设备、进口芯片、进口汽车。
幸好我们坚持了自己的选择，推进“中国制造2025”，加大对高端制造业、高新技术产业的扶持力度，出台一系列政策支持企业搞创新、搞研发。
这些年，我们的新能源汽车、5G通信、人工智能、航天航空等产业快速崛起，新能源汽车的产量和销量连续多年位居世界第一，5G基站数量占了世界总量的60%以上，航天领域实现了嫦娥探月、天问探火、空间站建成等重大突破。
这些成就的取得，离不开政府的科学引导和大力扶持，要是听了许小年的建议，这一切都无从谈起。
还有经济总量和老百姓的生活水平，这也是最能体现我们选择正确性的地方。
许小年当年否定政府宏观调控的作用，认为GDP增长无关紧要，主张“忍痛调整”，哪怕经济下滑也无所谓。
可他不懂，对于当年的中国来说，经济增长是解决一切问题的关键，只有经济增长了，政府才有更多财政资金投入民生、教育、医疗和科技。
只有经济增长了，才能创造更多就业岗位，提高老百姓的收入；只有经济增长了，我们的综合国力才能增强，在国际上才有话语权。
从官方公布的数据就能看出来，2003年到2023年，中国GDP年均增长7.9%，远高于同期世界经济3.0%的增速，GDP总量从2003年的13.7万亿元，增长到2023年的126万亿元，增长了近9倍，稳居世界第二大经济体。
人均GDP从当年的1.03万元，增长到现在的8.9万元，我们从低收入国家跃升为中等偏上收入国家，老百姓的生活水平实现了质的飞跃。
现在，家电已经全面普及，每百户家庭拥有汽车近50辆，居民人均可支配收入越来越高，恩格尔系数不断下降，大家再也不用为温饱发愁，而是追求更高质量的生活。
其实，许小年的错误，不在于他推崇市场经济，而在于他把市场经济神化了，陷入了“一刀切”的误区，忽略了中国的基本国情，也忽略了发展中国家的发展规律。
西方发达国家的自由市场经济，是建立在几百年的发展基础上，有完善的基础设施、成熟的产业体系和健全的社会保障体系。
而当年的中国，还处于发展初级阶段，市场体系不完善，市场调节本身存在自发性、盲目性和滞后性，没有政府的引导和调控，只会陷入无序竞争，只会被西方发达国家牵着鼻子走。
我们不否认，中国这些年的发展，也出现过一些问题，比如部分领域的产能过剩、区域发展不平衡等，但这些都是发展中的问题，是前进中的问题，我们通过深化改革、优化结构、加强调控，都在逐步解决。
而许小年当年的建议，不是解决问题的良方，而是会导致问题的“毒药”，因为它脱离了中国实际，违背了发展规律。
现在回望这段历史，真的满心后怕。
幸好我们坚持了自己的判断，没有盲目照搬西方模式，没有听从许小年的错误建议，而是结合中国国情，走出了一条中国特色社会主义市场经济道路。
既充分发挥市场在资源配置中的决定性作用，激发市场活力，又更好发挥政府作用，弥补市场短板，兼顾公平与效率、发展与稳定。
正是这条道路，让我们在短短二十年实现了跨越式发展，避免了落后20年的遗憾，也让老百姓过上了越来越好的日子。
这不是运气，而是我们尊重国情、坚持实事求是换来的成果，也是我们未来继续发展的底气。
热门跟贴